乍一看，在无人机、高精度武器和网络中心战的时代去研制一款新的轻机枪，似乎是一种时代错位的做法。况且现有型号——从传奇的 RPK‑74 到更新一些的版本——原则上都仍然很好地履行着自己的职责，堪称经久不衰的经典。

然而，到了 2010 年代中期，军方开始越来越频繁地提出一个问题：源自伟大卫国战争经验、沿袭至今的苏联式轻机枪这一概念本身，是不是已经过时了？正是从这个问题出发，RPK‑16 的发展之路开始了。

RPK‑16

问题在于战术上的缺乏灵活性。

RPK‑74 本质上只是加强型的 AK‑74：更重、更长的枪管、有限容量的弹匣，而且并非为长时间持续射击而设计。它无法与 M249 SAW 这类西方同类装备竞争——后者采用弹链供弹、拥有可更换枪管，并且被定位为真正意义上的火力支点。

M249 SAW 机枪

正是在这里，RPK‑16 的故事开始了——作为一次试图彻底改写游戏规则的尝试。

“钦察”倡议：当设计局自行其是

从官方角度来说，RPK‑16 从未是国防部的正式订货项目。这使它成为当代俄罗斯军工体系中一个相当独特的现象。它是在“钦察”（Кипчак）试验研发项目框架内，作为卡拉什尼科夫集团的主动发起项目进行研制的。也就是说，工程师和设计师们并不是在等待技术任务书，而是自己决定去做他们认为军队真正需要的东西。

RPK‑16 在 “军队‑2016” 展览会上

这种方式在高度规范化的国防工业体系中并不常见，但恰恰给了研发团队极大的试验自由。他们不受既有标准的束缚，起点也不只是 AK‑74，而是采用了更先进的方案 —— 尤其是从 AK‑12 和试验型 RPK‑400 的研发中获得的经验。

首次公开亮相是在 “军队‑2016” 论坛上。武器看起来整体性很强、技术感十足、结构清晰。它的重量只有 4.5 千克，这一点甚至让人感到困惑：怎么可能在这样的重量下塞进一挺“真正的”轻机枪？

结构布局即哲学：拒绝妥协

RPK‑16 保留了经典的卡拉什尼科夫布局：长行程活塞、回转式枪机 —— 在泥沙、风尘和高温条件下的可靠性仍然是首要目标。但在这一成熟架构内部，却发生了深刻的演进。

某次野外测试中

机匣采用 1.5 毫米厚钢板冲压成型，这显著提高了刚性，而这正是保持长时间连发稳定性和抵抗热变形精度下降所必需的。前部衬块变得更加厚实，机匣两侧出现了明显的加强筋。

但最关键的是：可以在几分钟内、无需工具自行更换枪管。横向固定楔块使射手几乎只需 30–40 秒就能完成枪管更换，无论是在野外还是在城市作战环境中。这解决了 RPK‑74 的一个核心问题 —— 在无法换管的情况下无法进行高强度持续射击而不冒过热风险。

同一件武器的两种面貌：从突击步枪到火力支点

这里体现出一个非常有趣的战术设计：RPK‑16 实际上是一种“二合一”的武器。

RPK‑16 轻机枪

使用短枪管（415 毫米）时，它几乎成为 AK‑12 的同级竞争者。折叠状态下长度为 656 毫米，不含弹匣和瞄准具时质量约 4 千克。这种配置便于在机动小组中携带、在室内环境使用以及进行快速机动。同时，即便使用短枪管，它仍凭借加固结构在弹道性能和射击稳定性方面保持优势。

使用长枪管（580 毫米）时，同一套机构就变成了一挺真正的轻机枪。初速提高、散布改善、膛压降低 —— 这些都使其在 400 米以上距离的射击中更具优势。在这种配置下，它可以安装折叠式双脚架，变成一个半固定的火力点。

放弃双重供弹的战略

最具争议的设计之一是：放弃弹链供弹。在西方体系中，尤其是 Minimi，200 发弹链已成为标准，用于提供持续压制火力。

RPK‑16（РПК-16）轻机枪

然而，“卡拉什尼科夫”选择了另一条道路。RPK‑16 使用与 AK‑74 兼容的弹匣：标准 30 发和 45 发盒式弹匣，以及 95 发鼓式弹匣。弹链被有意识地排除在设计之外。

引入弹链将意味着建立新的弹链弹药标准、重建后勤体系、培训人员新的维护与使用方式。而弹匣系统已经存在于每个步兵班之中。

95 发鼓式弹匣是一种折衷方案：在不彻底改变保障体系的前提下，提供了相当可观的持续火力；而且它还与“钦察”框架内开发的其他系统兼容。

人机工效即战术：枪托如何影响结果

RPK‑16 的枪托是四档可调的伸缩式枪托，可向左折叠。在实际使用中，这类设计会直接影响射击效率。

RPK‑16 轻机枪

长度调节使武器可以适配任何射手——从身材矮小的侦察兵到穿着全套装备的士兵。向左折叠既不会遮挡侧面的皮卡汀尼导轨，也不妨碍安装其他设备。枪托本身的结构刚性明显强于 AK‑74，这降低了晃动，提高了瞄准点的重复性。

更重要的是射击控制手柄的人机工效设计。它是对称结构，左右手射手都可使用。保险机位置允许在不离开握把的情况下切换射击模式。

模块化成为标准：皮卡汀尼无处不在

在护木的整个周围布置了皮卡汀尼导轨：顶部、底部，必要时还有两侧。这使得可以快速安装：

• 准直式（红点）和光学瞄准镜；
• 激光指示器；
• 战术手电；
• 垂直前握把；
• 用于安装辅助设备的附加导轨。

卡拉什尼科夫 RPK‑16 轻机枪

模块化使 RPK‑16 成为一个“平台”。就像装了应用程序的智能手机一样，它的功能取决于所安装的模块。

射速作为折中：每分钟 700 发

每分钟 700 发——不是最大值，而是最优值。对比来看：

• AK-74 ——约 600 发/分钟；
• M249 ——可达 750–1000 发/分钟；
• RPK-74 ——约 600–650 发/分钟。

700 发是黄金中点：足以进行压制射击，但不会过高以至于导致快速过热或过快消耗弹药。此外，RPK-16 使用闭锁击发方式射击，这提高了第一发的精度——这是相较于许多采用开锁射击的机枪的一个重要优势。

从合同到档案：项目为何被终止

2018 年 2 月，似乎 RPK-16 已经胜出。卡拉什尼科夫公司总裁阿列克谢·克里沃鲁奇科宣布，国防部已签订批量供应合同。2019 年，有限数量的样品被送入莫斯科高级综合指挥学校进行试用。

然而之后——就没有动静了。

到 2024 年，据米哈伊尔·捷格佳廖夫在《卡拉什尼科夫》杂志第 233 期的文章显示，RPK-16 的所有工作已经停止。没有发布官方原因，也没有公布详细的试验报告。

尽管 RPK-16 并未列入正式装备，它却成为了世代之间的技术桥梁。许多在该项目中试验过的解决方案已经在其他研发中得以应用。此外，RPK-16 证明了在国家防务订单框架内，主动性项目是可行的——它们允许测试新想法而无需承担巨额财务风险。即便失败，也能成为宝贵的数据来源。

（感谢收看本频道编译的内容）