武则天，作为中国历史上最为著名的女性统治者，无疑是广为人知的人物。她的突出贡献在于推动了科举制度的发展。我们都知道，古代社会极为男权化，女性几乎没有政治参与的机会。然而，武则天凭借出色的才智和手腕，最终成功称帝，足以证明她非凡的能力。 在李治即位期间，武则天与李治共同听政，开始接触和参与国家的治理。李治当时并没有预料到，武则天会在日后最终登上帝位。与李治一起参与朝政的经历，让武则天积累了丰富的治理经验，也为她后来的成功铺平了道路。 李治去世后，武则天抓住了机会。在太子李亨守孝期间，武则天发动了一场政变，成功地在没有防备的情况下，将太子推翻，从而顺利登基称帝。值得一提的是，武则天在位期间，有很多谋士为她献策，其中最著名的便是狄仁杰。

狄仁杰于公元700年9月去世，享年七十岁。他当时担任高位，包括鸾台侍郎、同凤阁鸾台平章事、右肃政台御史大夫等职务。狄仁杰的去世对武则天来说是一次巨大的损失。得知这一消息后，武则天悲痛万分，亲自下诏废朝三日，以示哀悼，并追赠狄仁杰为文昌右相，赐谥号文惠。 狄仁杰生于贞观四年（公元630年），在并州太原（今山西太原）长大。年轻时，他通过科举中举，步入了仕途。起初，他因明经科中举，成为汴州判佐，后被推荐到河南道黜陟使阎立本手下，晋升为并州都督府法曹。正是在这一职位上，狄仁杰积累了丰富的行政经验，并展现出出色的司法能力。

《新唐书·百官志》记载，法曹是负责司法审判的职务，主要负责刑法审理、打击盗贼以及处理贿赂案件。在并州都督府法曹任职时，狄仁杰审理了大量案件，包括一万七千多名囚犯，且没有出现一起冤假错案。他的公正和能力，使他在朝中声名大噪。 然而，狄仁杰在武则天称帝的过程中并未发挥重要作用。公元686年，武则天称帝之前，狄仁杰被外放为宁州刺史，远离了中央政权的斗争。可以说，武则天的政变和称帝，与狄仁杰并无直接关系。到了宁州后，狄仁杰实施了一系列措施，促进了当地各民族的和谐与交流，获得了民众的好评。

随着时局的变化，狄仁杰又回到了朝中，开始继续为武则天提供咨询与建议。武则天晚年，在立太子的事情上犹豫不决。她有两个侄子，武三思和武承嗣，也有两个儿子，李显和李旦。她的困惑在于，究竟应该立哪位亲人继承皇位。 面对这一难题，狄仁杰提出了意见。当时，武则天询问狄仁杰的看法，狄仁杰思索片刻后回答：臣认为，天命未尽，唐德尚未消失，若要继承大统，只有庐陵王（李显）可以。这个回答令武则天震怒，甚至未等问完，便匆匆离席。

然而，武则天最终听从了狄仁杰的建议，立李显为太子。李显后来果然成为太子，并在武则天去世后顺利继位。狄仁杰在其中发挥了重要作用。他的建议让武则天决定将皇位传给李显，而不是其他亲族成员。 在圣历年间，李显被复立为太子后，曾组织军队征讨突厥。刚开始募集兵员时，几乎没有人响应。然而，等到消息传开后，太子李显一行出发时，北郊的山头上已满是前来应征的兵士，挤得连容身之地都没有。从这一事件可以看出，李唐家族在民间的威望仍然存在，且李显并未失去民心。 狄仁杰能够改变武则天的决定，并非因为他有多么强大的个人魅力，而是因为当时武则天的家族缺乏继承皇位的基础。如果武则天选择将皇位传给武三思或武承嗣，问题会更加复杂。武三思虽然擅长阿谀奉承，但缺乏治国的才能；而武承嗣除了争权夺利，制造舆论，排除异己外，几乎没有任何实际贡献。因此，即便武则天想将皇位传给侄子，最终也难以稳固政权，李唐家族的继承才是最为稳妥的选择。 武则天的统治能够持续十五年，最终得以延续，主要还是由于她个人的能力和智慧。而她的成功，除了依赖狄仁杰等人的辅佐，也与她自己卓越的政治眼光和决策能力密不可分。