如果中美真的闹到翻脸的地步,美国的盟友很多,全球大约有75个合作伙伴国家,但如果真到了关键时刻,能第一时间站出来的盟友并不多,尤其是在亚太地区。日本、韩国、菲律宾和澳大利亚这四个国家,最有可能迅速站到美国一边。这是因为它们与美国之间有着牢固的条约和历史、经济、安全等方面的紧密联系。以日本为例,二战结束后,美国投下原子弹迫使日本投降,美军直接接管了日本的军事指挥,至今日本自卫队的行动仍受美国的影响。
美国驻军在日本的数量全球最多,基地遍布各地,一旦发生冲突,美军能够立即调动这些部队,日本即使想避免卷入,也很难做到。韩国的情况也类似。1953年韩战停战后,韩国与美国签订了互防条约,因为韩国周围的北方邻国始终可能引发冲突,而韩国没有核武器,只能紧紧依赖美国。1997年,亚洲金融危机时,美国的帮助至关重要,许多韩国大企业,包括三星,都得到了美国资本的支持,否则这些企业可能早已倒闭。韩国还希望在国际上增加影响力,成为全球枢纽国家,而且与美国的价值观契合,即便知道可能被利用,仍然愿意与美国站在一起。 菲律宾与美国的关系更为深厚。自1898年美西战争后,美国曾长期殖民菲律宾,直至1946年菲律宾独立,但两国在1951年签订了防御条约。在二战期间,美国帮助菲律宾击退了日本占领军,直到今天,菲律宾民众对美国的信任度仍然超过70%。由于南海存在领土争端,菲律宾感到焦虑,时常依赖美国提供安全保障。如果中美发生冲突,菲律宾很可能会站在美国一边。 澳大利亚虽距离较远,但自二战以来,无论是在朝鲜战争、越南战争,还是在中东等地区,澳大利亚的军队总是与美国同行。1951年,澳大利亚与美国签署了ANZUS条约。尽管澳大利亚的国土辽阔、资源丰富,但由于人口相对较少,早期就依赖美国作为靠山,两国有着相似的文化背景,都是由欧洲移民后裔组成。跟随美国也带来了实惠,资本流入、经济发展良好。虽然澳大利亚与中国的关系较好,但它依然有与美国的盟约,若发生重大冲突,澳大利亚极有可能作为盟友参战。这些国家都有各自的考量,但核心因素是它们依赖美国提供的安全保障和经济联系。如果局势恶化,美国一声令下,它们都会响应。 相较之下,中国的外交政策一直强调独立自主,不搞结盟。自上世纪80年代起,中国明确提出独立自主的和平外交政策,不拉帮结派,也不当其他国家的小弟,更不会对外指手画脚。回顾历史,中国一直主张和平共处五项原则,并在1954年提出该理念,深远影响了许多发展中国家。尽管中国未正式加入非结盟运动,但其理念与运动精神相契合,支持第三世界国家的独立和发展。如今,全球局势发生了变化,中国依旧坚持这一立场,不像美国那样到处建立军事同盟、进行围堵。中国的军队——人民解放军,始终坚持本土防御政策,从不轻易走出国门。 在经济方面,中国制造业全球领先,供应链稳固,稀土等资源丰富,这使得其他国家想要卡脖子变得不容易。根据兰德公司的报告,美中两国的军事差距在不断缩小,尤其是在中国周边地区,想要获胜都不容易。2016年,兰德公司发布的《与中国开战:思考不可思议的事》报告指出,虽然战争对中国的破坏很大,但美国也会付出高昂的代价。2024年,兰德公司又发布了《美国对华战争胜利理论》报告,分析了美军想要取胜的困难,指出管理核风险是关键,而中国在本土作战中占有优势。2025年,兰德公司更新的报告显示,在九种持久战场景下,美中两国都需要面对长期消耗。 中国人口众多,工业基础雄厚,十四亿人齐心协力,韧性极强。坚持不结盟并不意味着孤立,中国与全球很多国家都有合作伙伴关系,但并不涉及军事联盟,更多的是通过对话与合作。当危机来临时,中国只会防卫自己的领土,不会主动挑起事端。就长期来看,这种对峙的胜算如何呢?美国有盟友支援,但由于跨越太平洋,后勤补给线过长,这会成为一个大问题。兰德公司2015年的《美中军事记分牌》报告中提到,虽然美国在全球投送能力上占优势,但在反舰导弹、空军本土作战等方面,中国得分较高。美国的F-35战机依赖中国的稀土,一旦供应链被切断,美国也会面临麻烦。 2025年的《思考与中国持久战:九种场景》报告指出,战争如果拖得太长,美国的盟友将承受巨大的负担,尤其是日本和韩国,它们的经济承受不起长期战争的压力。而中国则拥有本土作战的优势,导弹打击能力强,海军和空军近几年进步显著。亚太地区的报告显示,美国想要轻松取胜的可能性很低,且两国差距在不断缩小。从全球来看,多极化趋势愈加明显,很多国家并不想选边站,比如南亚和中东地区的新非结盟国家,它们更加关注自己的利益,不愿卷入大国博弈。中国的外交政策也更加接地气,推动一带一路倡议,帮助发展中国家建设基础设施,且不附带任何政治条件。反观美国,它经常要求盟友出钱出力,特朗普时期就曾因为防务费问题与盟友发生过争执,2025年的国家安全战略再次向盟友施压。若真发生战争,持久战对中国更为有利,因为中国的经济恢复力强,民众支持度高。而美国则面临许多国内问题,制造业外流,盟友关系也并不牢固。像韩国就不太热衷于参与反华联盟。总体而言,中国一直坚持和平发展,不主动挑起冲突,但如果被逼上绝路,也有能力守住自己的领土。国际社会普遍呼吁克制,认为通过对话解决问题才是最佳途径,没有人愿意看到一场世界大战的爆发。