近日，关于越南军舰过航台湾海峡的事情引起了不少人的关注。根据现有信息综合判断，越南此次过航行动发生在12月初，涉事军舰大概率是12月1日至4日访问青岛的越南海军“陈兴道”号导弹护卫舰（舷号015），该舰在结束访问离开青岛后，过航台湾海峡返回越南。

首先需要明确的是，越南军舰到访中国属于两军友好交流范畴，这种军事互动本应得到鼓励与支持。目前虽未公开越南军舰在往返途中过航台湾海峡是否提前通报中国，但合理推测应当履行了通报程序，越南不可能不清楚其军舰过航该海域的敏感性。若已提前通报，民众便无需过分炒作此事，以免干扰中越军事交流的良好势头，更应相信我国主管部门能够妥善处理相关事宜。

不过，民众对此事敏感也并非毫无缘由，核心矛盾集中在越南方面的立场与表态上，主要体现在三个层面：

其一，越南外交部的回应措辞欠妥。12月11日的越南外交部记者会上，发言人范秋姮援引1982年《联合国海洋法公约》为自身行为辩护，声称“任何国家都有在台海自由航行的权利”。熟悉国际舆论的人都清楚，这句话是美国等西方国家炒作台海议题、针对中国的常用说辞，越南在此时使用类似表述，显然与中国欢迎其军舰到访的友好氛围格格不入。

其二，表态时机与美越互动形成微妙关联。美军“的黎波里”号两栖突击舰及所属两栖舰部队于12月9日访问越南岘港，12月11日刚刚离开，越南随即在记者会上强调所谓“自由航行”，难免让人质疑其有对美方“投其所好”的嫌疑。

其三，越南的身份与其他过航国家存在差异。目前已有美国、日本、加拿大、澳大利亚等8个国家的军舰穿越过台湾海峡，这些国家的意图虽未明说但世人皆知，而越南是其中唯一非西方阵营的国家。无论越南此举是有意还是无意，与上述国家的行为产生关联，都难免让民众感到不适。

当然，若从纯军事角度分析，越南这艘军舰本身并不值得过分关注。该舰是越南从俄罗斯引进的“猎豹-3.9”级导弹护卫舰，属于11661E型改进版，满载排水量仅2100吨，在中国052D型驱逐舰、054A型护卫舰等主力舰艇面前，无论是吨位还是战力都差距明显。说它在台湾海峡搞“挑衅”，恐怕都有些抬举它了。

民众真正在意的，始终是越南方面的立场与态度。倘若证实越南确有不轨图谋，我国有足够多的应对手段。比如最简单的一点：未来我国军舰访问柬埔寨、泰国等国时，完全可以从越南富国岛与越南本土之间仅69公里宽的海峡穿经，让越南亲身体会这种“被过航”的感受。