潮新闻客户端 潮评赛选手 罗思彤

近日，网络上掀起一股历史讨论热潮：“教科书上的朱元璋换了”“红楼梦是一部悼明之作”“吃瓜盟主的历史直播间在正本清源”等内容引发广泛关注。这些现象背后，是对王朝统治者的复杂情感：既有对近代屈辱的痛心，也有对明朝“不割地、不赔款”气节的赞赏。这种“网络反清复明”现象，折射出公众对历史的关注与对国家尊严的认同。

这种讨论的热潮背后，可以理解为是对历史情感上的一种宣泄，然而它忽略了历史的复杂性和多样性。清朝确实有其历史贡献，如奠定现代中国疆域基础，但在其统治后期，面对西方列强的侵略，签订了一系列不平等条约，导致巨额赔款和领土丧失，科技文化发展相对停滞也是不争事实。然而，将明朝简单浪漫化为“骨气的象征”同样值得警惕。每个封建王朝都有其压迫性，明朝中后期的腐败、僵化与对百姓的剥削同样不容忽视。封建制度本身就注定了民众的困境，换一个朝代并不等同于改变社会的根本结构。历史从来不是非黑即白的简单选择，而是在复杂背景下的多维图景。

当今网络上兴起的“反清复明”之说，表达了两种社会心理：一是对民族尊严和历史主体性的强烈诉求；二是对当前国家复兴的热切期盼。这种情感值得理解，但更需要理性引导。

真正的思想进步不在于选择哪个王朝作为精神寄托，而在于超越王朝循环的历史周期律。中华民族伟大复兴，不是简单地复制汉唐气象或明朝风骨，而是在汲取历史智慧的基础上，建设一个更加富强、民主、文明、和谐的现代化国家。

从历史深处走来的中华民族，站在新的发展节点上。我们需要的是以史为鉴的智慧，而非简单的情感投射；是面向未来的创新，而非对过去的单纯怀旧。历史教育的意义在于培养批判性思维和复杂认知能力，让我们既能看清清朝统治的局限，也能客观评价其贡献；既能欣赏明朝面对外敌入侵时的气节，也能认识其制度缺陷。

历史长河中，每一个朝代都是中华民族共同记忆的一部分。我们理解过去的痛苦与屈辱，但更要明白，历史的反思是为了促进未来的发展。当我们讨论历史时，不应陷入“哪个朝代更好”的简单比较，而应思考“如何创造更好的未来”。

前行的道路不在身后，而在眼前。“反清复明”的网络声浪，也终将转化为推动民族复兴的现实力量。中华民族伟大复兴势不可挡，最好的纪念不是纠结于过去，而是创造值得未来纪念的今天。

（作者系浙江万里学院学生）