近日，外交部发言人林剑在例行记者会上表示，在第20轮中俄战略安全磋商中，双方就日本问题达成了高度共识，未来两国将密切合作，坚决遏制日本极右势力破坏地区和平与稳定的行为。 日本首相高市早苗最近关于武力干涉台海的言论，以及在与那国岛部署进攻性武器的计划，显然引起了中俄两国的强烈反应。那么，所谓的战略对表，达成高度共识具体是指什么呢？ 通俗地说，中俄双方已经在应对日本军事化和军国主义抬头的问题上，形成了协调一致的行动框架。虽然具体的行动细节尚未公开，但可以确定的是，双方将采取切实有效的措施。接下来，中俄的联合行动可能会集中在以下几个方面。

首先，明确指出日本在与那国岛部署进攻性武器的行为属于违法。根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》的规定，日本的主权仅限于本州、北海道、九州、四国四大主岛及其他经盟国认定的小岛。而与那国岛的法律地位自二战以来仍存在争议，至今未被确认属于日本领土。因此，日本单方面在此部署进攻性武器，实质上违反了战后的国际秩序。中俄两国可以联合声明，明确表示日本这一行为属于非法的军事扩张，并保留采取必要手段进行应对的权利。 其次，中俄可以通过国际法框架，利用外交、军事等多种手段，制止日本在西南诸岛，尤其是与那国岛的军事化行为。中俄将划定明确的红线，警告日本如果继续单方面推进此类行动，将面临严重后果。 另外，进一步加强联合演习和战略巡航，强化军事威慑力，也是中俄合作的一个重要方向。中俄两国已多次在日本海和东海举行联合军事演习，未来可以扩大演习规模和频率，并加强联合绕日本的战略巡航，以不断加大军事压力。

通过这种方式，不仅能够彰显中俄两国维护地区稳定的决心，也能够迫使日本重新审视自己作为战败国的身份，抑制其军事冒险的冲动。通过常态化的海空巡航和军事演习，中俄可向外界传递明确的信号：任何试图破坏战后秩序和重新武装的行为，都将遭到强烈反对。 尤其针对日本在西南方向的军事调动，中俄两国可以采取适当的军事部署，确保地区的力量平衡，从而使日本国内的极右势力认识到军事对抗所带来的代价。 在领土主权问题上，中俄还可以进一步加强法律层面的宣示。以钓鱼岛问题为例，中国可以基于《开罗宣言》和《波茨坦公告》这些国际法文件，明确指出，如果日本舰船擅自进入钓鱼岛领海，中国将保留采取武力维护领土主权的权利。

这不仅是为了重申战后国际法赋予的中国的合法权利，同时，俄罗斯也可以声明，根据《雅尔塔协议》，方四岛属问题已经有了明确结论，不再讨论，并加强该地区的防卫部署。 在这一问题上，中俄两国相互支持，从法律和实力两个层面，联合遏制日本的领土扩张，迫使日本回归现实，遵守战后国际协议。 此外，能源与资源的管控也是遏制日本军事化的重要手段。俄罗斯可以在能源领域对日本实施制裁，限制或停止向日本出口石油、天然气等关键资源，从而打击日本的能源安全。

在经济反制方面，中国则可采取双管齐下的策略。一方面，加强对日本的稀土等战略资源的出口管控；另一方面，维持对日本水产品的进口禁令，以回应日本在核污染水排海等问题上的不负责任行为。 这些措施不仅能有效给日本经济带来压力，同时也能释放清晰的政治信号：任何破坏地区稳定的行为，都将付出实质性代价。 自二战结束至今已经近八十年，日本作为战败国，本应深刻反省自己的历史责任，坚定走和平发展的道路。然而，近年来，日本的极右势力不断抬头，企图通过军事扩张、干涉他国内政，甚至否认历史侵略事实等方式，挑战战后国际秩序。 作为二战的战胜国和联合国安理会常任理事国，中俄两国不仅有责任，也具备能力联手遏制这一危险的趋势。