昨天（2025年12月4日）的文章中，我们讨论了因高市早苗涉台不当言论引发的最新一轮中日争端。虽然从目前的情况来看，这一轮争端似乎快要平息，而且这一事件还导致美日关系出现了一定分歧，但我们必须清楚地认识到，只要美国在亚太地区保持存在，中国在台湾问题上的决策就不得不充分考虑美日可能联手介入的情况，以及由此引发的冲突风险。

如果未来真的发生这样的局面，中国凭借现有军事实力能否应对？答案是肯定的。近年来，中国的军事实力发展迅猛，基础扎实，大家应该已有所感受。尤其是在2025年的九三大阅兵之后，众多先进武器首次亮相，令国内军迷直呼军迷变军盲。这些高端武器在前文我们已有多次介绍，这里更值得关注的是隐藏在武器背后的深层因素，这些才是真正让美日感到紧张和焦虑的关键。

中国层出不穷的先进武器背后，主要依托三大支柱：一是科技，二是工业，三是人才。这三者构成了衡量中国军事实力的重要基础，也就是所谓的战争潜力。这种潜力是美国和日本曾经拥有却正在逐渐失去的。美国长期在科技领域居于领先地位，尤其在军事科技方面更是引领全球武器发展趋势，最典型的例子便是战机隐身化、信息化。

在工业方面，美国在成为全球首屈一指的工业强国之前，这一称号曾长期属于美国本身。美国在两次世界大战中靠向盟国供应武器赚取战争红利，并在二战后击败苏联，其庞大而完善的工业体系成为国家底气的核心保障。人才方面，则与科技和工业发展紧密相关，美国历来重视人才培养，这一点从钱学森获得的待遇就能看出其重视程度。

日本作为二战战败国，由于其历史上的残暴行径，舆论对其多有聚焦，但实际上，日本曾经同样拥有完整的科技、工业和人才体系。如果没有这些支撑，二战时期的日本不可能以面积狭小的国土，对全球局势产生如此深远影响。虽然与欧美强国相比，二战时期的日本仅是世界第五大工业国，其钢铁产量远低于同期的美国，但却明显高于当时的中国，而且在造船能力上，仅次于美英两国。

日本的人才储备和科技水平也通过零式战机等先进武器在二战中得以体现。不过，这些辉煌都已成为历史。自日本战败以来，它就无法再自由自主地发展，重现军国辉煌成为全球所不容、难以实现的幻想。与此同时，美国由于国家体制、军工复合体以及去工业化等历史遗留问题，在科技、工业和人才储备上逐渐失去优势，已经今非昔比。

相比之下，中国在短短几十年间快速发展，建立了完善的科技体系、庞大的工业基础，并且拥有源源不断的人才储备。可以说，中国如今拥有非常稳固的战争潜力。曾依靠这些实力达到巅峰的美国和日本，看着今天的中国，都会感到忌惮，尤其是当这两个国家分别将中国视为过往仇敌和最主要对手时。

所谓战争潜力，虽然不能直接投入战场，但在实际冲突中仍是重要支撑。如果中美日真的在台湾问题上爆发冲突，前线仍是现役武装力量。仅从现役武装对比来看，美日合力几乎无法与中国抗衡。尽管日本近来动作频频，研究万能血浆，规划战俘处理，似乎有挑起大战的姿态，但若美日联合对中国台海采取军事行动，日本更多只是辅助角色，就像上世纪朝鲜战争中的南韩部队一样。

真正的主力输出仍然是美国。虽然美国在亚太部署了不小规模的兵力和武器，但仍被中国拉开差距。以争夺制空权的空优战机为例，截至2025年5月，美国在亚太部署约120架五代隐身战斗机F-35，而中国解放军同代战机歼-20保守估计已有约300架。无论从综合性能还是空优作战能力，歼-20都明显优于F-35。

这意味着，在可能的台海冲突中，美日难以完全掌控制空权。海上作战力量方面，由于美国造船业衰退，其现役航母中能全程参与战争部署的屈指可数。美国的航母及编队分散在中东、欧洲、亚太各地维持全球霸权。除非美国放弃其他地区影响力，集中力量对付中国，否则其可投入亚太的航母数量仍可能低于中国现有航母总数。

此外，中国还拥有打击覆盖率出色的火箭军以及规模庞大的陆军主力。综合这些因素，再回到文章开头的问题，答案显而易见：中国完全具备足够的军事实力来抵御可能的美日联合行动。 参考资料：【1】《大国关系 | 洪云鑫 黎开朗 华浩男：中美战略博弈态势下美日同盟的演进与转向》 上海全球治理与区域国别研究院[2025.3.21.] 【2】《日本军事准备细节曝光，正研发万能型血浆》 澎湃新闻[2025.12.2.]