图片来源：视觉中国

界面新闻记者 | 宋佳楠

12月5日，界面新闻注意到，ICPC（国际大学生程序设计竞赛）官网公布了日前任正非与全球顶尖选手、教练的座谈会纪要。在这场于上海华为练秋湖研发中心举行的对话中，任正非围绕AI发展、算力趋势及青年成长等议题分享了自己的观点，明确了华为AI研究聚焦的时间范围，并预判算力过剩不可避免。

谈及对AI的看法，任正非称自己是“外行”，但认为可从三个阶段来理解AI和人类的关系：未来20年至千年的深远影响交由社会学家研究，10到20年的科技社会构想留给科学家探索，而华为着眼未来3到5年，大模型、大数据、大算力如何在工农业、科技产业上应用。

当有来自普林斯顿大学的学生问及“华为在计算资源受限的情况下如何克服时”，任正非表示，算力过剩的时代一定会到来，而不是算力不足，建数千个、数百个大模型都是正确的探索。“做模型的人不要担心，模型怎么能够对社会有用。模型面向千行百业的应用训练和推理，将来能不能产生商业应用，是另外一些人来做，就是行业应用工程师。”

任正非还提到，美国和中国在人工智能的追求方向上有所不同。美国在探索通用人工智能AGI和超级人工智能ASI，解决人是什么、人类社会的未来是什么等问题。而中国是在研究解决怎么做事，创造更多的价值，解决发展问题。“想象灰尘滚滚的矿山、极度严寒的矿区、极度炎热的工地、高海拔的工场将来生产无人化了，会有多壮观。”

而对于无人化后富余出的员工，任正非觉得需要发展再教育工程，例如实行学券制，给下岗人员一些学券补贴，把一些已经空着的学校、工厂变成职业学校，对下岗人员进行职业再教育。“大量无人化以后，可能会导致有一些人没有工作。但是从国家来看，总财富是在增加的。”

谈及人才争夺，特别是中美对全球人才的吸引力，任正非表示，“大量人才到美国成长这是好事情，包括中国的很多青年到美国去，在美国生根发芽。”在他看来，“美国创造的科技文明，对世界不是有害的，是有益的。他赚你钱的过程中，同样促使你的产业进步。如果没有欧洲的文明，我们怎么可能有汽车、火车、轮船? ”

他特别提到，“美国只是制裁华为，中国大多数公司没有被制裁，还是可以用美国的技术、工具、生态、仪器仪表、芯片、流片的，这对中国的产业发展是有好处的。华为也渴望全球化，能享受站在巨人肩膀上，我们的自力更生是被逼无奈的，全要靠自己，是不敌全球化的。我们在许多方面落后国内企业使用的芯片至少一代。”

任正非认为，现在中国也有人才的土壤和机会，很多青年在这里创业，但是追赶美国的速度还是慢的。他多次鼓励青年人才“敢于在质疑中前进”，并以傅里叶级数曾遭拒、希格斯玻色子预言被否定为例，说明重大突破常伴随争议；同时建议年轻人根据自身优势选择“摸高”或“摸低”，无论是探索前沿理论，还是投身精密制造，都是社会所需。而像中国青年对Meta高额签约金的“不羡慕”，以及小鹏机器人走“猫步”等案例，表明国内创新生态的成熟。

他还直言，“华为作为一个公司，容纳不下太多人，养不活，说不定还得裁员。我们与ICPC的交流不带有任何目的，并不是说人才都来我们这儿，即使来了不一定能发挥你们的作用，因为天才需要一个平台。”

发言末尾，任正非强调，从现在各种情况来看，中国要更加开放，要向世界所有文明国家学习优点，容纳世界的文明进来，不能闭关自守。开放改革把国门打开了，让世界的文明进来，并没有产生文明冲突，文明叠加起来共同创造了一种价值，就是今天的新中国。开放使中国富起来了，但富成什么样呢？还不够，中国的富要有质量。现在党中央提出“新质生产力”，就是要去“健身”，“肌肉”强一点，才能做得好一点。“我们的产品要高质量，世界人民不就欢迎我们吗？如果我们的产品走出国门质量不够好，大家说中国产品不好，中国就没有国际市场，中国发展也会受阻。”