阿波罗登月是假的？嫦娥六号出发后，美国登月的含金量又被被质疑了。

起因是我国航天专家裴照宇在接受采访时，就嫦娥六号落月点的问题回答时，说了一句：“没有找到阿波罗盆地那个......”

当“阿波罗盆地”五个字从裴总的口中说出时，网友八卦的熊熊之火再次被点燃，关于美国登月造假这件事，仿佛又多了一个实锤的证据。

那么美国当年到底登月了吗？

其实，就美国登月这件事，很多人一直持怀疑的态度。

不过，登月造假论并不是中国原创，早在1976年，也就是美国结束登月4年后，就有美国人怀疑这件事了。

这个人名叫比尔·凯辛，曾是一名海军军官，因为质疑美国登月的真实性，比尔·凯辛出版了《我们从未去过月球：美国的三百亿美元骗局》，并在书中列举了他认为的疑点。

在这之后，美国率先刮起了一股“登月阴谋论”狂潮，各种怀疑论点层出不穷，譬如常见的“摄影棚造假”、“技术限制”等等，总的来说，美国登月这件事的真实性有待考量。

的确，无论从过去还是现在来看，登月都是一个难以置信的奇迹，尤其美国只花了不到9个月的时间，就实现了从载人飞行到载人登月的跨越式进步。

虽然美国前期有过几次失败，还因此失去了几位宇航员，但从美国首位宇航员在月球落地开始，美国的胜率几乎达到了100%，哪怕登月没成功，宇航员也平安回来了。

难以想象，如果当时美国没有停下探月的脚步，如今会不会已经在月球和火星之间架起了一座太空桥梁。

当然，美国也撑不起了。要知道，登月是美国全国上下合力打造的结果，当时阿波罗计划的年度预算达到了29.67%，将近现在的1000多亿美元。

其他的姑且不谈，就说资金问题，如果苏联没有解体，恐怕美国的登月计划也不能继续了，毕竟美国不能为了登月掏空家底。

就像现在一样，NASA每年的财政预算抠抠搜搜，搞得NASA局长天天拿“中国要占领月球”说事，试图以此让美国国会多拨点预算。

但也正是因为曾经的战绩太过辉煌，以至于和美国如今屡屡受挫登月进度对比，让人更加怀疑阿波罗计划的真实性。

裴总的一句话，就像是给登月造假论添了一把火，让这把火烧得更旺了，各种关于登月造假的言论层出不穷。

但实际上，裴总所说的阿波罗盆地，和阿波罗登月任务没有关系，它是月球背面中面积较大的一个盆地，是为了纪念阿波罗登月而得名。

而且，当时阿波罗号宇宙飞船的登月点都在月球正面，在嫦娥四号探索月球之前，没有任何一个国家或探测器去过月球的背面。

原因很简单，因为潮汐锁定的关系，月球永远只有一面对着地球，无线电波不会绕道，所以从月球背面无法和地球建立直接联系。

我们的嫦娥四号，也是在发射了鹊桥中继卫星之后，才有了和地球联系的机会。

此外，随着探月狂潮的掀起，很多国家都发射了探月卫星，而卫星传回来的图像中，确实能看到阿波罗登月留下的遗迹。

从这个角度来说，美国登月是有几分可信度的。

不管怎么说，美国留在月球上的角锥棱镜阵列是真实存在的，而且很多国家还它们来做过地月激光测距，哪怕美国的人没有送上月球，至少飞船是真的上去过。

至于美国为什么重返月球如此困难的问题，实际上也不难回答，毕竟停滞了几十年，如今风头更盛的是SpaceX等商业航天公司。

退一万步来讲，等待我们载人登月之后，有关美国登月的所有质疑，都会得到真正的答案。

参考资料：

[1]这事儿｜美国阿波罗登月真假争议再现舆论场，中国科协曾多次辟谣，澎湃新闻