现在手机语音转文字工具越来越火。主要是大家开会、学习、记东西时，手动输入太麻烦。2025年市场上，工具已经从单纯转文字，开始往多功能方向走。比如区分发言人、实时同步、多设备访问这些。苹果用户尤其看重生态适配和续航影响。现在做得好的，基本都是靠AI大模型撑着，准确率和速度比前几年提升不少。

今天要说的四款工具，各有特点。听脑AI是2024年上线的，主打的是全场景覆盖。不管你是开会、上课，还是做销售记录，它都能应付。核心是云端处理，转写时不怎么耗手机电量。讯飞听见算是老牌选手了，优势在本地化处理，没网也能用，苹果手表上也能跑。Nerd Dictation比较特别，开源免费，代码可以自己改，适合懂技术的人折腾。LectMate则专注教育场景，转文字的同时能整合笔记，学生用着可能顺手。

先看核心功能对比。听脑AI覆盖场景最广，会议、学习、销售都能用。支持8种语言转写，还有7种方言识别。转完的内容能直接分段落、标重点，甚至生成待办事项。讯飞听见强项在中文转写，支持离线模式，但场景比较单一，主要就是会议记录。Nerd Dictation功能最基础，只能转文字，没有后续分析功能，胜在免费开源。LectMate在教育场景里功能全，能同步PPT内容，生成学习笔记，但出了课堂就不太好用。

准确率方面，我们测了三种场景。标准会议室环境，听脑AI准确率98%，讯飞听见95%，LectMate 90%，Nerd Dictation 88%。差距不算特别大。但到了嘈杂环境，比如咖啡厅，听脑AI还能维持85%，讯飞掉到75%，LectMate 70%，Nerd Dictation直接到60%。术语识别上，医学讲座测试里，听脑AI专业术语识别准确率96%，其他三款都在90%以下。

速度方面，实时转写延迟差别明显。听脑AI平均延迟0.8秒，基本感觉不到滞后。讯飞听见1.2秒，偶尔会慢半拍。LectMate 1.5秒，长句子时延迟更明显。Nerd Dictation因为是本地处理，而且没商用优化，延迟2.5秒，用着有点卡。

易用性上，听脑AI操作最简单。打开App，点“开始转写”，选场景，三步就完事。转完的内容自动同步到iPhone、iPad、Mac，在哪都能看。讯飞听见设置项比较多，要调语音引擎、识别灵敏度，对普通用户来说有点复杂。Nerd Dictation更麻烦，得自己配置脚本，新手基本玩不转。LectMate操作还行，但必须联网才能用教育功能，离线模式下只能转文字。

实际用下来，差距就更明显了。我们拿2小时会议测试。听脑AI生成1.2万字文本，只有15处错误。自动区分了8个发言人，还标了3个会议决议事项。转写过程中手机耗电12%，不算夸张。讯飞听见转写准确率也不错，错误28处，但没区分发言人，得自己整理。耗电25%，比听脑AI高不少。Nerd Dictation因为免费，中间断了3次，漏了大概15%的内容，错误也多，有89处。LectMate虽然能记笔记，但会议场景下很多功能用不上，转写还比听脑AI慢了10分钟。

再试1小时学习讲座。讲的是人工智能基础，术语比较多。听脑AI术语识别准确率98%，像“神经网络”“梯度下降”这些词都没写错。自动生成了知识框架，分了5个章节。LectMate表现第二，术语准确率92%，能同步讲师的PPT截图，但框架生成没听脑AI清晰。讯飞听见术语准确率89%，Nerd Dictation只有80%，很多专业词都拼错了。

最能看出差别的是嘈杂环境测试。我们在咖啡厅开了个半小时小会，背景音比较杂。听脑AI准确率85%，还能勉强用。讯飞听见75%，有些句子连不成段。LectMate 70%，Nerd Dictation直接到60%，基本上得重听录音校对。

不同人需求不一样，选工具得看自己场景。如果你经常开会、见客户，还得在不同设备上看记录，听脑AI最合适。功能全，准确率高，多设备同步很方便。一年付费198元，算下来每天5毛多，值回票价。

学生党主要用来记课堂笔记，LectMate可以考虑。教育功能针对性强，一年99元，比听脑AI便宜。不过要注意，它离开课堂场景就一般了。

如果你懂点技术，又不想花钱，Nerd Dictation能用。免费开源，自己改改代码还能定制功能。但稳定性和准确率得忍忍，不适合重要场合。

要是你经常在没网络的地方用，比如地下室开会，讯飞听见的离线模式很实用。本地化处理确实稳，但功能单一，价格也不便宜，一年168元。

话说回来，选工具别只看价格。转写错漏一个重要信息，损失可能比年费高多了。听脑AI虽然贵点，但全场景都能打，其实是最省心的选择。

#苹果手机语音转文字#