自2022年2月俄乌冲突爆发以来，战争至今没有平息的迹象。匈牙利总理维克多·欧尔班再次发表强烈言论，指责欧盟在背后推波助澜，认为如果没有欧盟的干预，战争早就结束了。这番话让欧盟内部掀起了轩然大波。欧尔班的立场并不新鲜，他从冲突一开始便与欧盟主流观点背道而驰，成了欧盟中的“异类”。他的言论反映了欧洲内部对这场战争的意见分歧，许多国家开始质疑无限援助乌克兰是否真的合适。

2022年2月24日，俄罗斯军队跨越边境，开始大规模进攻乌克兰，迅速占领了赫尔松和扎波罗热等地。这场战争把欧洲卷入了自二战以来最严重的陆地冲突，欧盟国家迅速行动，2022年3月便开始提供首批军事援助。德国向乌克兰提供了反坦克武器，而美国等国家也紧随其后。北约加强了东欧的军事部署，但没有直接参与，以免冲突升级。乌克兰军队在基辅附近顽强抵抗，迫使俄罗斯在4月撤军，转向东部的顿巴斯地区。顿巴斯的战斗异常激烈，伤亡人数大幅上升，大量难民涌向波兰、罗马尼亚等邻国。

欧盟对乌克兰的支持逐渐加码。2022年6月，欧盟给予乌克兰候选国地位，2023年2月设立了欧洲和平基金，用于提供弹药和士兵训练。2024年，欧盟冻结了俄罗斯3000亿欧元的资产，将收益用于援助乌克兰，第一笔15亿欧元的资金在7月到位。同年7月，北约华盛顿峰会承诺提供更多防空系统，而12月欧盟也批准了乌克兰入盟谈判，尽管这个过程曲折。与此同时，俄罗斯在2024年5月攻占了阿夫迪夫卡，2025年继续在东部推进，顿涅茨克的多个地区落入俄方控制。乌克兰则利用西方的导弹系统打击俄罗斯境内目标，战争进一步升级，弹药短缺成为严峻问题。

在这场冲突中，匈牙利的立场尤为突出。欧尔班政府一直主张中立，强调不介入战争。2022年3月，欧盟讨论提供10亿欧元援助时，匈牙利坚决反对，认为这只会延长战争，不如寻求和平。2022年4月，欧尔班赢得大选后，明确表示匈牙利不会向乌克兰提供武器，仅允许北约部队过境。虽然匈牙利与俄罗斯关系较为亲近，但相比其他国家，它在某些时刻暗中为乌克兰提供了弹药，并与欧盟保持一致。捷克在2022年起初也积极援助乌克兰，但2023年新总统上台后，捷克决定停止提供更多援助。斯洛伐克在2023年10月换届后，也停止了对乌克兰的军援，转而提供人道援助。

匈牙利不仅在言辞上反对，在行动上也采取了延缓的策略。例如，2022年9月，欧盟批准了一项援助计划，匈牙利通过一致同意规则拖延了资金的发放。北约成员国瑞典的加入也被匈牙利拖延了18个月，直到2024年2月才同意。2023年2月，欧盟计划提供四年500亿欧元的援助，匈牙利单独阻止了协议的通过，谈判一直持续到深夜，直到2024年2月才最终达成协议。2023年10月，欧盟计划利用俄罗斯被冻结的资产为乌克兰提供援助时，匈牙利担心俄罗斯报复，要求冻结其在俄资产，外交部长甚至专程去莫斯科与俄罗斯磋商。最终，欧盟还是批准了这项提案，但匈牙利在程序上继续拖延。

欧尔班在国际间也积极推动和平谈判，2023年曾访问莫斯科与普京会晤，讨论能源问题，并继续购买俄罗斯的天然气。欧盟则希望减少对俄罗斯能源的依赖，但匈牙利不为所动。2024年，匈牙利提出了让泽连斯基和普京在布达佩斯举行会谈的提议，但俄方坚持要求会议在莫斯科召开，谈判最终未果。2025年，匈牙利继续反对欧盟提高军费支出，并在6月举行公投，反对乌克兰迅速加入欧盟。欧尔班指出，俄罗斯在战争中占据了优势，西方应认清现实。2025年9月，他表示，随着美国新政府的上台，可能会转向谈判。

匈牙利在欧盟内部越来越孤立，利用其否决权影响政策，拖延援助进程，同时保持与俄罗斯的经济联系。2025年，匈牙利续签了核燃料协议。北约对此表示担忧，计划修改机制，以绕过单个国家的否决，确保援助能稳定进行。

欧尔班的言论在2025年10月再次引发了巨大的反响。他直言，欧盟某些国家在背后怂恿泽连斯基继续战斗，这直接导致了和平谈判的失败。他认为，如果没有欧盟的干预，俄罗斯与乌克兰的战争早就结束了。他还反对用冻结俄罗斯资产的收益购买美国导弹，认为这种做法应该先征询俄罗斯的意见，确保不影响匈牙利的利益。匈牙利外交部长西亚尔托也在俄罗斯公开表示，欧盟对乌克兰战争犯了许多错误，许多决策反而使战争持续下去，全球化的介入让本应局限的冲突扩展成全球性的战争。

欧尔班的立场触及了欧洲的痛点，许多人支持他停止援助乌克兰，认为这是结束战争、避免更多人死亡的唯一办法。然而，也有声音认为匈牙利的亲俄立场实则是在帮助俄罗斯，延长了战争。随着战争的持续，俄罗斯在东部的占领逐渐扩大，乌克兰虽然坚守，但面临着极大的压力。欧盟可能会推动更多的自愿机制，以绕过匈牙利的阻碍。战争的结局依然无法预料。