近日，安踏旗下户外品牌始祖鸟联手艺术家蔡国强合作，在喜马拉雅山脉放烟花一事引发广泛争议。这大约会出乎那些始作俑者们的美好设想了，结局不应该是这样的呀。

在他们的设想中，一场在雄伟的喜马拉雅山升起的绚烂烟花秀肯定让所有人感到震撼，以“升龙”为烟花秀的题目，是要通过艺术结合环保、户外等元素，以显示巨龙腾飞之势，拥有如此内涵的宣传必定会是一场极为成功的营销，也许他们早已为此打开了庆祝的香槟了。

但是他们肯定没想到，当烟花秀一传到网络，便立即引发了网友们强烈的质疑，质疑这种破坏生态环境的行为。

曾几何时，那些在空中绽放的短暂而浪漫的烟花一定会吸引无数人的目光，然而如今这场壮观且充满寓意的烟花秀又为何会受到如此非议呢？我想并不是这烟花不美，而是人们的观念发生了变化。

经过将近二十年的宣传，环保意识早已深入人心，因为认为会污染空气，不仅农村不允许烧秸秆，过年各地实行禁燃禁放，就连上坟烧纸也受到了限制……这就使得人们养成了一见冒烟便会觉得会污染大气的习惯性认知。

所以这场自认为是艺术作品的烟花秀，会受到存在环境污染的质疑也就不难理解了，可是人们为何也不需要那些使用环保火药、环保材料之类的解释呢？我觉得除了信任不足之外，也许是因为这种行为只是“只许州官放火，不许百姓点灯”罢了。问题的根本是在于存在双标，同样是燃放烟花，在资本运作下甚至可以在生态脆弱的雪域高原上燃放，而寻常百姓哪怕是过年放鞭炮也会以存在污染被禁止燃放。

所以喜马拉雅山脉的这场烟花秀不受人待见的原因，可能正是主办方和当地对社会舆论的判断有误，因为在人们关心生态环境的背后，其实还隐藏了一个痛点，就是公平！