最近以色列空袭卡塔尔，再次动用了“空中劳拉”空射弹道导弹。这款导弹个头不大，长5.2米，弹径624毫米，重1.6吨，所以能够由F-15和F-16搭载。相比之下，中国在93阅兵中展示的鹰击-21和惊雷-1两款空射弹道导弹，由于重量高达3吨和10多吨，只能由轰-6搭载。那么，中国为何不装备一款能够由战斗机搭载的空射弹道导弹呢？

首先，中国并非没有小型化空射弹道导弹的技术，比如咱们出口给巴基斯坦的CM-400AKG，重量只有910公斤，枭龙都能挂上2枚。中国不给战斗机装空射弹道导弹，是因为压根儿不需要。

我军的远程打击体系遵循“分层适配”原则，不同平台对应不同射程和任务：

1000公里以内的近程目标，由歼-10、歼-16等战机挂载制导炸弹、战术导弹，以及陆军的191箱火，负责近程对地打击；

1000公里-3000公里的中程目标，由轰-6挂载长剑-20巡航导弹、鹰击-21空射弹道导弹等，结合东风-17、东风26D、长剑-1000等陆基导弹，以及海基的鹰击-18C导弹，陆海空协同打击；

3000公里以上的远程目标，轰-6N挂载惊雷-1远程空射弹道导弹，以及陆基海基远程导弹，构成“三位一体”核反击体系。

在这个完整的打击体系中，“战斗机+空射弹道导弹”的组合根本没有立锥之地：你让它打近目标吧，导弹自身射程就500多公里，再加上飞机的航程，射程实在有点过剩，而且飞机起飞前要各种准备，反应速度也没有191箱火快，另外成本还不如制导炸弹和KD-88空地导弹便宜；你让它打中程目标呢，这种1.5吨级的空射弹道导弹，最大速度仅5马赫，末端突防速度甚至要降到3马赫，根本无法突破强敌的防空系统。总之就是不上不下，相当尴尬。

退一步讲，就算咱们要打的中程目标防空火力不强，用东风-17打不值当，那让歼-16挂载鹰击-15反舰导弹，也能做到4马赫左右的突防速度，只要把引导头换成光电制导就行了，根本不需要专门研制一款小型空射弹道导弹。

所以，用战斗机空射弹道导弹，其实就是体系不完整的小国的无奈之举，如果让我军执行类似以军这次的任务，直接一个东风17导弹旅齐射就完事了，还用什么兴师动众地出动一大批加油机和护航战机？其实兴师动众还是小事，关键是它还不安全：以军空袭卡塔尔或者之前空袭伊朗，都是在中间的弱国上空进行空中加油，如果是我军打强敌，要让运油-20飞出第一岛链给战斗机加油，这得冒多大风险？

其实，我军在打击体系建设完善之前，也曾考虑过类似的以军的做法，比如专门研制了歼轰-7B，用来挂载之前只有轰-6才能挂载的鹰击-12。虽然最终试验成功了，但由于战斗轰炸机用途单一，歼轰-7B最终下马。而同期研制的歼-16多用途战斗机，虽然两个机腹挂架可以并联挂载一枚鹰击-12，但此时我们陆海空区域拒止能力都已经完善了，所以我们从来没有看过歼-16搭载鹰击-12。

而体系残缺的印军，就不得不用苏-30MKI搭载巨大的布拉莫斯导弹，因为这是它手里最大的战机；体系日趋不完整的俄军，也只能用老旧的米格-31截击机搭载巨大的“匕首”，因为俄罗斯的中导缺失，超音速轰炸机机队的妥善率也太低了。

所以，不要再吹嘘以军这款所谓的“全球独有”的武器了，我军这种“按需配置、分层适配”的打击体系建设思路，其实是大国独有的特权，我们的打击体系更完善，效率更高，这不是以军这种“战术上的强者、战略上的矮子”能比的，一只再强壮的蚂蚁，也绊不倒一头病泱泱的大象，更何况我们是气吞山河的猛龙。