揽月着陆器实验成功，同样是载人登月，中美登月到底有什么不同？

最近咱们“揽月”的着陆器，在河北怀来，成功搞了一次着陆和起飞的演习！

可就在咱们一步一个脚印往前走的时候，美国也天天在那儿喊口号，说要“先于中国重返月球”。

美国50多年前就做过，他们就是用一个力气大得吓人的“土星五号”火箭把所有的东西，包括飞船、着陆器一股脑儿地全塞进去，一次性发射出去，直接怼到月球上去。这方法优点是直接，缺点呢？贵！而且风险巨大！

当年那个“阿波罗计划”，一次发射的成本，就超过50亿美金！还出了好几次要命的事故，宇航员都牺牲了好几个。

现在他们搞这个“阿尔忒尼斯”重返月球计划，思路还是没变，还是想用一个超级大火箭，把所有东西一次性送上去。

可问题是，他们那个新的大火箭，现在还问题一大堆，飞船也还没测试明白，整个计划，已经烧了快600亿美金了，啥时候能成功，还是个未知数。

咱们的玩法，那叫一个聪明，一个稳！——“拼装模式咱们不搞“一波流”，咱们用两枚“长征十号”火箭分开来发射。先把宇航员坐的那个“梦舟”飞船送到月球轨道上等着。再把那个“揽月”着陆器也送上去。

然后，让它俩在月球轨道上，像搭积木一样，自己对接组装起来。最后，宇航员再从飞船里，爬到著陆器上，降落到月球。

这么干有啥好处？风险小还省钱！一次发射的东西少了，对火箭的要求就没那么变态，风险自然就下来了。而且咱们整个计划的预算，也就1000亿人民币左右，连美国人花的零头都不到！

这中美两家的心思，可就完全不一样了。美国人呢，从始至终，都把登月当成一场“太空竞赛”，一种政治秀。

他想的是怎么抢在中国前头，怎么在月球上“插旗占地”，怎么把月球当成去火星的“前哨站”。他们搞的那个“阿尔忒尼斯计划”，就跟传销似的，到处拉着盟友入伙，还搞了个霸道的“阿尔忒尼斯协议”，想给月球制定规则。

当年他们从月球上辛辛苦苦挖回来的那点月壤，宝贝得跟什么似的，谁也不给，自己捂着研究。

咱们从一开始，目标就很明确——咱们是去搞科学研究的，是为全人类探路的！咱们探月工程启动以来，一直都特别开放，搞到的数据，全世界共享；挖回来的月壤，也分给各个国家的科学家一起研究。

咱们还广发“英雄帖”，邀请所有志同道合的国家，一起去月球上建科研站。这格局这胸怀是不是高下立判？

载人航天，那可是“人命关天”的大事容不得半点马虎。在这方面，咱们可以说是把“稳”字刻在了骨子里。在送人上去之前，咱们已经发射了6个探测器了，绕着月球飞的、落在月球上的、从月球背面挖土回来的，什么都干过了。

接下来还要发射“嫦娥七号”、“嫦娥八号”，去月球南极找水，还要在月球上搞3D打印，为以后建基地做准备。

咱们的原则就是，在没有百分之百的把握之前，绝不拿宇航员的生命去冒险！

美国虽然五十多年前去过月球，但那些技术和经验剩下的没多少了，

现在这个“阿尔忒尼斯计划”，很多关键的技术验证，都还没做。商业公司的着陆器，发射了好几次，都失败了。他们寄予厚望的那个“星舰”离成功也还远着呢。

他们现在，就有点像一个急于求成的赌徒，想跳过所有准备步骤，“一步登天”。这风险有多大可想而知。

中美这场登月竞赛，表面上看，是比谁的速度快。但实际上，比的是两种完全不同的哲学：咱们玩的是“精准可控”，是“稳扎稳打”。美国玩的是“规模优先”，是“豪赌未来”。谁的赢面更大？我不敢说。

但作为一个中国人，我为咱们国家这种“步步为营、人命关天”的航天精神，感到无比的骄傲和自豪！

这盘大棋，咱们，走得稳，