在法律的天平上，罪行的轻重并非全由表面行为界定，一些看似微不足道的举动，实则可能触碰重罪红线，比如入室抢劫仅抢百元却获刑十年；比如传播淫秽物品牟利被判十一年 ，再比如盗刷信用卡构成盗窃罪被判三年......

这些案例无一不在警示：法律的红线不容轻视，任何“自以为无害”的越界行为，都可能付出沉重代价。那生活中还有哪些这样不起眼的小事实际上已经触犯了法律呢？

01，协助自杀，故意杀人罪？

好几年前的一个新闻，重庆市一位年近八旬老人曾某长期瘫痪在床，又不想拖累家人，只求一死了之；但是瘫痪在床肯定是没法自杀，于是屡次求老邻居76岁的宋某，公认的老好人帮忙，最后宋某耐不住恳求，按照曾某的要求购买了毒药，瘫痪老人服毒后经抢救无效身亡。

最后宋某被以故意杀人罪提起公诉。说实在的，看到判故意杀人罪，还是蛮震撼的，因为在我印象中，故意杀人罪属于八类重大刑事案件，是和故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒这种骇人听闻的刑事案件并列的。

而这个故事中，死者年近80岁，嫌疑人76岁，五六十年的邻居街坊了，然后心软做了点事情，就成了故意杀人罪。

02，这件事在司法上的解释

司法上解释也是合理的，

从本案的犯罪事实看，宋某明知曾某一心求死，给了她毒药其肯定是会自杀的，但宋某仍对曾的死持放任态度，且实施了帮助行为，故宋某的行为构成故意杀人罪，应追究其刑事责任。

当然，最后宋某是从轻处罚，但也是有期徒刑3年，缓刑4年。毕竟故意杀人罪起步就这个价。

提醒，面对有自杀倾向的人，一定要及时的寻求警方解决。同时，千万不能做协助自杀的行为。

03，哪些属于协助自杀？

协助自杀有两类：

1，为他人自杀提供便利条件，例如提供针剂、药物或者其他自杀工具，而自杀行为是其本人实行的；比如本案

2，是基于自杀者的要求，对自杀者实施了杀人行为，使其实现自杀。

比如《非诚勿扰2》里的葛优（存疑）

法律是社会运行的基石，它对罪行的界定有着精确而严格的标准。我们唯有不断反思自己的行为，时刻保持对法律的敬畏之心，才能在人生的道路上稳健前行，避免因一时的疏忽而陷入法律困境