文丨陆弃

智能革命开局，一个没有硝烟的意识形态战场正在悄然成型。数字空间不再只是“虚拟世界”——它是资本主义的下一张制高点，是统治更深层次灵魂的“软战阵地”。在这场智媒浪潮中，如果我们还用旧时代的思维来治理意识形态安全，只能沦为被动防御者。我们必须看到，一个新时代的安全边界正在科技的裂缝中被重塑——数字帝国不打炮弹，却能把价值观炸得支离破碎。

事实摆在眼前：智能革命不是想象中的远景，而是今天正在现实中推进的巨大力量。数字经济深刻重构社会运行逻辑，算法和大数据不仅主导生产生活方式，更延伸到人类认知本身。数字文明让“意识形态领域”变成没有疆界的“数字战场”。资本主义国家操控算法、掌握平台、塑造话语，通过隐蔽而高效的数字机制渗透他国社会。尼葛洛庞帝早就提醒过：“数字化生存也不例外”带着黑暗面。而这场争夺的关键在于“流量权”，而非传统的“播放权”。

冲突的核心早已揭开——资本主义用算法做“意识形态病毒散布者”，而我们却还在补贴“三令五申”的“中心播放”防线。美国一些学者甚至提出“制造可控混乱”的战争策略，将意识形态渗透当成“软核武器”。他们用NGO、社交媒体、算法推荐装点“民主”“自由”“人权”的糖衣，却在背后用数据、流量、虚假内容撕裂国家认同。数字资本主义对全球南方的殖民，不再是炮弹，而是算法＋流量＋话语霸权。

这种隐形战争对我国的影响极其深远。首先，算法通过数据画像量身定制内容，侵蚀个体认知，统一思维模式，削弱主体性，破坏社会的认知差异乃至创新能力。进一步，它将人群划分，制造隔阂，使主流意识形态难以形成统一共识。其次，“断网通信”“暗网”“去中心化平台”等传统监管盲点，已成敌对势力渗透社会的新通道。消息一旦扩散、论述一旦碎片化，就可能形成社群闭塞，生成虚假共识。再加上社交媒体平台制造“数据民主”幻觉——算法推演、多模伪造、虚拟公益背后灌输破坏性思潮——意识形态安全正遭遇前所未有的系统性威胁。

面对这一切，我们必须审视现实中的治理困境：第一，数据画像技术被异化为“定向渗透武器”，商业推荐一体化与意识形态浸润难以分割；第二，网络“翻墙”工具迭代加速，监管滞后严重，信息流失裂缝不断扩大；第三，社交媒体生成虚假多模态信息，颠覆真相认知，破坏主流话语权体系。这不是技术滥用，这是新型的制度性侵蚀，是“意识形态被技术绑架”的惨痛现实。

应对这一局面，必须打造全新治理路径——智能革命场域下的意识形态安全治理，不能再依赖封堵式思维，而要全面升级为技术＋制度＋文化三位一体的“大防御”。第一，我们要推进“技术—制度协同创新”：用技术提升制度预见力，也用制度约束技术方向，形成智能韧性治理体系。依靠党的集中领导，将技术自主性和制度规范结合，保证技术向善。加强核心技术自主研发打破数字霸权枷锁，从基础研究到技术生态，打造可控的战略链条。推动敏捷立法与分级动态监管并行，对数据全生命周期实施有效监管，既保障创新空间，也构筑安全“防火墙”。

第二，建立“社会—文化协同共治”的内生防御生态。打破单一治理模式，在政府主导、社会参与、智库赋能、企业自律中形成共治格局。厚植文化自信，让全民增强对数字资本主义异化路径的辨识力，以文化主体性消解算法植入的外来意识形态。通过数字化传播深化社会主义价值观，让文化成为技术攻击的“病毒免疫带”。

第三，构建“全球—区域协同联动”的数字命运共同体。要重构技术向善共识，在联合国框架下推动数字规则国际共享。参与全球治理，不再被动接受西方“互联网自由联盟”的规则霸权，通过共商共建共享机制争取话语权。强化区域合作，促进基础设施互联、技术互补、数据协同，打造“去中心化治理”网络，共盾对抗数字殖民。让数字空间真正成为文明共存、技术普惠的博弈场，而不是分化割裂的战场。

智能革命不是虚飘飘的概念，而是现实中的力量角逐。我们不是旁观者，而是被围攻的意识形态主战场。在这场无硝烟的战斗里，我们的选择能够决定治理边界和国家认同。如果技术与制度不同步，文化不自觉，全球不共治，那么主流意识形态将被算法吞噬，国家安全将沦为流量劣势。我们必须用坚定自信和制度智慧构筑坚固防线，在数字时代赢得意识形态主动权。