杨景媛状告武汉大学为何评论区一片喝彩？武大至少做错了三件事情

文/姜诗华

当下很多热点网络事件，你也许能猜中故事的开头，但未必能猜中故事的结尾，甚至都未必能猜中故事的中段小插曲。连日来传得沸沸扬扬的武汉大学图书馆诬告案，最近又有了新剧情。在各种舆论信息中人设坍塌的杨景媛，最近居然将武汉大学告上了法庭。更奇怪的是，在一些评论区，有些网友对杨景媛状告武汉大学一片喝彩？为什么呢？笔者认为：武大至少做错了三件事情。

针对杨景媛将武汉大学列为被告，有网友说：这是好事啊，让官方机构都好好看看，你们对于女拳的纵容，对于无理取闹，撒泼打滚行为的姑息，最后换来的是什么结果？也有网友冷嘲热讽：“希望和法官大人不要不识抬举，不然接下来把法院也要追加为被告了。”也有网友冷静分析：“这个事件好就好在杨某反咬了武汉大学一口。因为杨某践踏了一条潜规则——学校可以为了维稳，帮她按闹分配，甚至可能对她毕业论文作出妥协,只需要她满足学校的一个要求，不许再闹了。但是杨某的做法是毕业以后马上翻脸不认人，甚至背刺武汉大学试图把武汉大学列为共同被告。维稳维稳，最起码你要表现出你是能被稳定下来，有统战价值的吧？杨某吃干抹净把这条路走绝了，那以后再出现杨某二号的时候，治理者就该掂量掂量按闹分配的风险和性价比了。”

简言之，网友对于杨景媛状告武汉大学的行为，并没有对武汉大学表现出同情行为。这也难怪，武汉大学至少做错了三件事情：第一：当初对于肖同学的处分雷厉风行、对于杨景媛论文质量却睁一只眼闭一只眼。第二：该事件网络发酵之后，武汉大学没有第一事件进行处理，即使在接受媒体采访时，校长居然以等待上级批准为说辞应付媒体，让人贻笑大方。第三：虽然表示要对肖同学的处分和杨同学的论文复核审查，但是对于举报杨景媛论文学术不端的博主遭恐吓这件事，却只字不提，给人以生怕拔出萝卜带出泥的感觉，心里有鬼。

从哲学上讲，因果要么轮回、要么报应，吃瓜群众搬好小马扎，不要走开，广告之后更精彩。