参考消息网8月4日报道英国广播公司网站8月2日刊登题为《“沉默螺旋”下的台湾“大罢免”，中间选民为何说不？》的文章。

文章称，台湾“大罢免”首轮投票以25比0落幕，被视为绿营重大挫败。有台媒报道称，民进党高层曾预估至少11席可望罢免成功，开票结果却是全军覆没。

文章说，不少分析将这一现象归因于“沉默螺旋”效应，即许多反对罢免的民众在舆论压力下噤声，导致表面舆论脱离实际民意，最终产生了出乎意料的投票结果。

文章还说，英国广播公司记者接触到不同县市投下“不同意罢免票”的选民，其中除了泛蓝及中间群体，也不乏浅绿甚至深绿背景的年轻人。他们都表示不认同“大罢免”的无差别性质，并称“抗中保台”已走向民粹，在此氛围下不敢表达意见，因此用选票表态。

美国得克萨斯州州立萨姆·休斯敦大学副教授翁履中分析，罢免方为了争取曝光度和流量，过度操作仇恨情绪，使中间选民反感，“‘沉默螺旋’造成的氛围，促使‘沉默多数’想要采取行动回应”。

英国广播公司也采访了几位投“不同意票”的选民。52岁的游女士表示，她不认同罢免制度沦为绿营试图翻转立法机构席次的政治工具，也反对把所有蓝营民代都贴上“亲共”标签。

她形容，过去一年多台湾陷入“绿粹”——一种结合了民粹、激进和绿营特质的现象，有不同意见就会被贴标签，这种氛围让她不安。

25岁的台中选民逸豪出身深绿家庭，但这次“大罢免”他也选择了“不同意票”。他质疑“大罢免”的正当性，认为全面针对国民党民代并不公平。

他特别提到，立法机构民进党团总召柯建铭称“大罢免”后将用“刑法100条”“伺候”国民党民代，这番言论让他感到震惊和讽刺。

台中的黄圣文表示，让25岁的他感到“最扣分”的是赖清德的“杂质说”，认为赖“排除异己”的心态很危险。

对于未来的选举，他说自己从“白”转回“蓝”，希望集中力量实现政党轮替。

翁履中表示，目前全台湾都感受到关税的挑战，如果还是只有政治操弄，恐怕民进党会进一步失去民心。美国大西洋理事会研究员宋文笛则指出，民进党的处境非常尴尬，绿营若按兵不动，则徒增民间团体被抛弃的“孤儿感”，日后2026年和2028年选战，部分支持者或将拒绝投票。