2019年，香港再次卷入政治风暴。街头爆发的抗议活动迅速升级，部分行为演变为暴力对抗。一些示威者戴着头盔、防护镜，有组织地拆除街砖、设置路障，甚至向警员投掷汽油弹，警方则在催泪弹与橡胶子弹中艰难维持秩序。

这一场面，不禁让人联想到2014年“占中”时期，但不同的是：这一次，那些代表着香港最顶层资本力量的“四大家族”——李嘉诚、李兆基、郭得胜和郑裕彤的家族，却出奇地保持了沉默。他们为何保持沉默？

回顾2014

五年前的“占中行动”同样引发了社会震荡。大批青年在中环等地静坐，呼吁选举制度改革。彼时，香港几大富豪家族迅速表明立场，纷纷呼吁维护秩序。

李嘉诚呼吁民众“勿让法治崩塌”，称那是“香港的最大悲哀”；李兆基亦警告称，长期占领将削弱香港国际竞争力，破坏经济基础；新鸿基的郭氏家族也强调应通过理性对话解决问题，强调经济稳定的重要性。

他们的言论迅速成为社会主流舆论的重要一部分，一定程度上平衡了激进情绪。这些老一代富豪出身草根，历经战乱、动荡和经济起飞期，他们对“稳定”二字有深切的体会。

2019年的暴力冲突，为何“富豪之声”集体失踪？

然而，仅仅五年过去，类似的社会危机再度爆发，香港的四大家族却沉默以对，既未公开表态，也没有任何企业在第一时间发声制止局势恶化。为何前后态度差异如此之大？这背后有几重深层原因。

一、新一代家族继承人难以共情社会底层

相比经历战后困苦与创业艰辛的第一代创始人，第二代接班人多在富裕中成长，对社会底层问题缺乏切身感知。2019年时，李嘉诚已逐渐淡出，企业交由李泽钜接手；李兆基退休后，其子李家杰和李家诚掌权；新世界发展由郑志刚接棒；新鸿基地产亦由郭炳江家族后人主导。

这些人自幼在优渥环境中接受西式精英教育，部分更在海外生活多年，与普通香港市民的生活状态差距甚大。他们虽然掌握巨额财富，却并不擅长处理公共情绪或复杂的社会议题，对香港街头年轻人的愤怒与焦虑缺乏深层理解。

因此，在面对社会矛盾激化时，他们选择以“旁观者”的姿态保持沉默，避免企业卷入政治风波。

二、香港社会结构失衡，家族资本成为被指责的“共犯”

许多年轻人走上街头，其根源是长期以来的社会结构性问题。最突出的是住房危机和阶层固化——这正是四大家族赖以积累财富的核心领域。

李嘉诚的长江实业、新鸿基地产、恒基兆业、新世界发展，几乎控制了香港大半核心物业、住宅开发和商业地产。数据显示，香港房地产寡头化极为严重，导致房价长年居高不下。

根据香港差饷物业估价署数据，2019年一套仅14平方米的“纳米房”售价就高达300万港币。普通打工族即使不吃不喝，也难以在数十年内拥有一套住房。

这导致社会青年深感前途渺茫，愤懑情绪日积月累。而四大家族恰恰是高房价的主要推动者与受益者。正因如此，他们不愿高调发声，因为每一句“维护稳定”的言辞，都可能被视为避重就轻，甚至激化社会矛盾。

三、资本早已“准备退场”

另一个不得不提的背景，是四大家族多年来已将资产悄然布局海外。

以李嘉诚为例，自2013年起，他旗下公司陆续出售香港核心资产，包括中环中心、屈臣氏部分股权、百佳超市等，并以数千亿港元资本转投欧洲市场。其在英国投资港口、电力、供水等公共设施，被视为其海外转型的典型案例。

不仅李氏家族，其他家族如新世界、恒基等也频频在英国、澳大利亚、加拿大等地进行多元化布局。从这个角度看，他们对香港本地的依赖早已不像上世纪那样深重。此时沉默，不仅是回避风险，更是对未来局势不再寄予厚望的写照。

四、GDP占比剧降，香港在国家战略中的角色变化

经济数据也反映出香港逐步“边缘化”的趋势。1997年香港回归之时，其GDP占全国比例约为18.6%；到2018年已降至不足3%。与此同时，深圳、上海、北京等内地城市迅速崛起，取代香港成为金融、科技、创新中心。

这使得家族资本意识到香港对其战略地位的“边缘化”。一方面，他们不愿与中央发生冲突；另一方面，也不愿正面参与社会分裂。沉默，成为最安全的应对策略。

五、企业逐利本质决定其“不站队”倾向

从本质上看，家族企业的首要目标是利润最大化，而非承担公共事务。在社会分裂严重、舆论对立尖锐的环境下，无论支持哪一方都可能引发消费者不满或政府压力。

沉默成为最理性的商业选择——既可避免引发政治后果，也可保存海外市场声誉。

六、舆论压力下的有限回应

尽管没有集体公开表态，但部分企业在舆论压力下采取了低调的应对方式。

例如，李嘉诚曾在2019年8月投放广告称：“黄台之瓜，何堪再摘”，寓意呼吁各方克制；也有部分地产公司暂停租金上涨、支持员工作息自由等方式，表达善意。

然而，这些零星动作无法与2014年那种一致发声的态度相提并论，反映出2019年家族企业普遍更倾向于“避而不谈”。

写在最后

数年过去，风波渐息，社会开始重建。但“沉默的四大家族”仍是公众争议的焦点。他们掌控香港命脉数十年，却在关键时刻选择退场姿态，这个问题，值得所有关心香港命运的人深思。