近年来，关于中国航天事业的快速发展，特别是中国空间站的建设，引发了全球范围内的广泛关注与讨论。其中，一段尘封的历史被重新提起：早在2015年，《时代》杂志的资深编辑保罗·克鲁格便批评美国拒绝中国参与国际空间站计划是短视之举。更令人惊讶的是，网络上竟有声音提出，若中国不让美国参与其空间站，美国有权将其击落。如此激进言论，究竟有何依据？又为何在美国社会有所市场？

追溯至1990年，美国携手俄罗斯、日本、加拿大及欧洲航天局的多个成员国，共同启动了国际空间站项目。然而，当中国在1994年申请加入时，却被美国以技术和资金不足为由拒之门外。此后，尽管中国多次表达加入意愿，却始终未能如愿。美国国会于2011年通过的《沃尔夫条款》，更是从法律层面彻底断绝了中美在航天领域的合作可能，这无疑是美国对中国航天事业的全面封锁。

面对如此困境，中国航天人非但没有气馁，反而更加坚定了自主建设的决心。经过不懈努力，中国于2011年成功发射天宫一号实验舱，并在2021年迎来了天和核心舱的升空，标志着中国空间站建设进入全新阶段。从天和、问天到梦天，一系列实验舱的成功发射，不仅展示了中国航天技术的重大突破，更实现了核心元器件的完全国产化，确保了空间站的自主可控。

中国空间站的建设，不仅体现了自力更生的精神，更展现出了开放合作的姿态。中国主动向全球科学家发出邀请，首批申请中，18个国家获批参与，而美国则因科研项目价值不足及未满足中文沟通能力等要求被拒之门外。与此同时，中国空间站的技术优势日益凸显，如霍尔推进器、高性能太阳能电池板及5G通信系统等，均领先国际空间站。

针对网络上出现的“击落中国空间站”言论，这不仅违反了1967年《外层空间条约》的相关规定，更是对国际和平的公然挑战。中国作为天宫空间站的登记国，拥有完全管辖权。任何攻击行为都将被视为对国际法的践踏，且技术上实现也极为困难。相比之下，国际空间站正面临老化与困境，设备故障频发，而美国显然无力在短期内建造替代品。中国空间站的开放合作态度，与美国的封锁政策形成鲜明对比，展现了中国的广阔胸怀与国际合作的诚意。