美国和许多欧洲国家,每年都会接受大量的难民,美国的民主党更是为了给自己拉来更多的选票,从而在拜登政府时期疯狂的吸入难民,让这些人涌入美国,给他们资金给他们工作,好为自己“创造”更多的选票。
而且,其他欧洲国家对于难民的政策也是多种多样,许多难民在来到这些国家后,都能够获得比原先更好的生活条件,运气好的人还能得到一份相对稳定一些的工作。
很多人看到这里就纳闷了,既然欧美国家可以接收难民,为什么我们国家却没有这种情况呢?
实际上,并不是因为这些国家比较有爱心和同情心,而是他们这样做都伴随着一定的目的。就比如最“自由”最“民主”的美国,在第二次世界大战期间,就接收了许许多多来自欧洲和亚洲地区的难民。
其中欧洲的难民是最多的,而且在这一部分人里面,有很多都是非常有钱的犹太人。美国政府为了不让自己有着过多的经济负担,就会对这些难民进行经济审核,如果发现这些人不能够做到独立自主的生活,需要美国政府救济的话,他们是很难来到美国的。
如果是那些能够独立自主生活,不需要政府救济的难民,美国政府就会非常欢迎,而那些非常有钱而且拖家带口逃到美国的难民,还必须要向美国政府上缴一部分的钱财,否则就不允许入境。
当时的世界上,只有美国才是这些有钱人心目中最安全的地方,于是他们就“自愿”的缴纳大量的财富给美国政府,从而获取美国政府的庇护。所以,这时候的美国接收难民,最主要的就是想要获得更多的税收,并且美国政府还不会给他们提供救济。
而现在的美国政府接收难民的目的,和罗斯福时期美国接收难民的目的就大不相同了,现在他们更多的是为了获取选票,为了争取更多难民的人心,给他们钱财换取他们手中的选票,从而打败自己的竞争对手,这就是为什么特朗普反对接收难民,而拜登则是支持接收难民的原因。
而接收难民,就势必会引发很多的问题,首先美国和欧洲是非常著名的高福利社会,平日里他们国家的许多人民都会获得政府的补助和救济,这本身就会让政府承担着很多的经济压力。
这些难民涌入后,政府的财政压力就会越来越大,如果因为难民而削减自己国家人民的福利待遇,那么势必会引起全国人民的不满,倘若给难民的福利少了,自己的政治目的也很可能会落空。
并且,政府还需要给这些难民们找到住的地方,或者是给他们安排工作岗位,这会立刻引起本国人民的不满,因为现在的欧美国家,很多人都面临着工作方面的问题,如果那些珍贵的工作岗位被难民占据,本国人民该怎么生活呢?
如果难民们没有足够的救济金,没有稳定的工作,而且也没有固定的住所,那就势必会对当地社会的治安和安全造成影响,所以接收难民,也必须要承担很多的风险。
而我们国家之所以不接收难民,第一点就是我们国家内部的资源分配本身就比较紧张,中国14亿人口的庞大基数,使得社会资源变得比较珍贵,很多人也都面临着“住房”和“找工作”的困难。
在政府倾注无数心血后,我们也是终于凭借自己的努力,消除了中国全部的绝对贫困户,使得中国人民的生活水平一下子上升了不少。所以,在我们本国人民可享受到的社会资源都比较有限的情况下,又怎么会去接收难民,增加国家和社会的压力呢?更何况我们还是发展中国家。
在上个世纪的时候,我们国家就曾经接收过大量的来自越南等地的难民,要知道在那个时候,我们国家还没有像现在这么富裕,许多人把自己辛苦劳作积攒下来的余粮,送去救济难民,而他们却在享受完我们的救济后,直接“跑路”,回到了他们已经相对安稳的国家。
而且第二次大战期间,经历了“水晶之夜”后的犹太人,大多都逃往了别处,并且有相当一部分犹太人逃到了日本侵略者所占领的中国地区。他们和日本人相互勾结,甚至还能够在日本所占领的中国领土上,享受和日本人一样的权利。
这些犹太人还试图在中国的地盘上建立国家,不过最后由于德国对日本的行为不满,从而使犹太人的计划最终破产。接收难民也并不见得就是一件好事情,也可能会对自己的国家带来许多危害。
唐朝时期,中国疆域辽阔扬国威于万邦,李世民甚至还被一众国家尊称为天可汗,当时国家对周边的异族采取怀柔政策,许多在部落生活不下去的游牧民族,纷纷来到了大唐境内生活。
很多异族的番将,就是在其来到大唐生活,从军出征积攒军功后逐渐做到了军中将领的职务,安禄山就是这样的人。当初他受到了幽州刺史的赏识,从而有机会进入长安,安禄山此人很有心机,他不断的对朝廷官员行贿,并且还想方设法的受到了唐玄宗的喜爱。
于是他就被唐玄宗外放为节度使,手握一方军政大权,获得了权力的安禄山就在自己的地界上招兵买马,扩充军队实力,最终发动了安史之乱,给大唐奏响了衰落的悲歌。从此之后,大唐一蹶不振,陷入了藩镇割据中央疲弱的局面。
这些历史上的教训,告诉了我们,接收难民一定要慎之又慎。如今全世界上最难获得的绿卡就是中国绿卡,我们国家这样做,不仅仅是在保护着中国人民的实际利益,更是为了维护国家的安全和社会的稳定。