在经历了三年多的残酷战争后，俄罗斯与乌克兰终于在某个时刻相互交汇，齐聚谈判桌前，开启了一段艰难的对话历程。与其说这是和平的开始，不如说这是双方心中埋藏的深刻教训的体现：“在战场上无法获得的东西，往往在谈判桌上也同样不可得。”因此，即便谈判的态势开始微妙变化，乌克兰依然坚决执行自己的战略方针，并成功实施了一次无人机突袭，针对俄罗斯的战略纵深目标。此举造成了俄罗斯数架战略轰炸机的损失，这一损失在削弱其战略威慑能力上所产生的影响，远比那些轰炸机本身的经济价值来得更为深远。

尽管局势如此严峻，俄乌双方的谈判依旧在不断进行中。这让人不禁思考，面对复杂多变的局势，俄罗斯为何仍然愿意寻求对话？在乌克兰进行无人机攻击后，双方于土耳其开启了第二轮谈判。第一次会议在5月16日举行，而第二次会议则定于6月2日进行。外界普遍预计，第三轮谈判将在接下来的两周内展开，尽管如此，双方在未来的战斗中可能仍会继续相互较量。俄罗斯坚持进行谈判背后有若干考量。首先，他们不希望被外界指责为破坏俄乌和平进程，因此，持续对话本身反而成了一种心理战的体现。

然而，在6月2日的会谈中，尽管双方进行了近一个小时的讨论，会议却显得匆忙而结束，状态充满了“非消极”的暗示。虽然双方达成了一些小的共识，比如关于士兵遗骸归还的协议，俄罗斯无条件地归还了6000具乌克兰士兵的遗骸，但乌克兰似乎在谈判中非常被动，没有获得相应的回报。这种不对等的局面使得继续谈判显然对俄罗斯有利。其次，俄罗斯绝不会让乌克兰的无人机攻击成果被过度强调，他们希望维持自己在乌克兰战场局势认知上的一种失衡。如果没有持续对话，乌克兰很可能会像印度那样，组建一个宣传团队，向国际社会展示其无人机袭击的光辉成绩。同时，在国内，他们也可能陷入一种自我陶醉的状态。然而，实际的面对面谈判正是俄罗斯展示其战场优势的最佳舞台，这使得他们在谈判过程中显然占据了主动权。