马斯克搅局失败，“硅谷式效率”在华盛顿失灵，意味着全世界最有权势的两个男人，不再是战略联盟关系。按照正常剧本的推演结果，成年人之间解决问题的方法，应该是和平分手，彼此再无瓜葛。

但是华尔街的剧情有点“狗血”，让全世界的吃瓜群众着实看了一场“大片”。当唐纳德·特朗普与埃隆·马斯克这对昔日盟友，彻底撕下遮羞布，在社交媒体战场掀起血雨腥风时，科技领域的观察者们也在瑟瑟发抖，仔细梳理这场权力游戏背后的深层暗流到底是什么？

从特朗普竞选开始，到马斯克以3亿美金支持其上位，再到特朗普公开嘲讽马斯克的“人工智能项目是垃圾”、特斯拉的车有点娘炮，总共大约只有10个月的时间。因商业利益形成的结盟可不可靠，暂且不做分析，我们更关心的是下一代科技领域的政策“接力棒”到底花落谁家？这场看似戏剧化的决裂，实则暴露了美国政治、经济和生态的一个核心逻辑，当监管的“手”伸的越来越长、产业政策转向，科技巨头们正以近乎残酷的效率重新站队。

从蜜月期到分手的“权利裂痕”

特朗普与马斯克的联盟崩塌，堪称现代商业和政治关系的典型样本。马斯克旗下X平台，曾是特朗普重返白宫的重要“发声”平台，马斯克向“美国政治行动委员会”注入的7500万美元，更被视作是对共和党金主的精准收买。但星际之门项目引发的利益冲突，让这段关系显露出脆弱的本质。

在之后的一段时间里，奥特曼的OpenAI与特朗普共同宣布，启动总投资额达5000亿美元的人工智能基建计划时，让马斯克立刻感受到威胁。与之同时发生的一件事，让马斯克觉得自己彻底被抛弃，xAI公司Grok模型的政府采购订单遭遇审查延迟。这场技术路线之争最终演变为公开骂战，印证了华盛顿权力场的一个真理，商业市场没有永恒的朋友，只有永恒的利益。

那么，接下来的玄幻问题是，谁将取代马斯克，成为特朗普在科技领域的“新闺蜜”呢？

四大科技巨头之间的“博弈”

在特朗普2.0时代的政策风暴眼中，四位顶级玩家已展开精密布局，各自手握独特筹码。

1、山姆·奥特曼

作为OpenAI掌门人，奥特曼正以“星际之门”计划，构筑政策护城河。该计划横跨30个州，将部署百万级AI芯片的数据中心网络，不仅契合特朗普“制造业回流”的竞选承诺，更将人工智能监管权牢牢锁定在联邦层面。

作为，AI军备竞赛的急先锋，山姆·奥特曼的优势在于，不仅占据技术前瞻高地，还带来了广泛的就业市场，但潜在风险是AI伦理争议可能引发国会质询，这恰好也是马斯克当年攻击OpenAI的软肋。

2.马克·扎克伯格

从“封杀特朗普”到“就职典礼VIP”，扎克伯格完成了教科书级的关系修复。

就在不久前，特朗普在接受采访时还谈到，囚禁了Meta首席执行官马克·扎克伯格。另外，在2020年1月6日特朗普袭击国会大厦后，扎克伯格的各种社交网络都封杀了特朗普。特朗普进入2.0时代后，扎克伯格一直在努力讨好。

Meta捐赠的100万美元就职基金只是敲门砖，真正感动特朗普的是拥有30亿用户的社交图谱，这正是特朗普亟需的“连任基石”。但悬而未决的是“反垄断诉讼”依然面临挑战，司法部拆分Instagram与WhatsApp的威胁，让扎克伯格不得不押注政治献金以换取司法豁免，以更大的风险行走在金钱与权利之间。

3.杰夫·贝佐斯

作为亚马逊的创始人，也是亿万富翁，杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）也在以火箭般的速度重建政治资本。他曾提出，用自己的一枚火箭将特朗普送到太空，其实他们两个毫无感情可言。在特朗普1.0时代，曾经指责贝佐斯的《华盛顿邮报》不好，当然现在的贝佐斯已是这家报社的前老板。

在特朗普新任其内，贝佐斯想要重新建立和特朗普之间的关系。他曾去过特朗普的海湖庄园（Mar-a-Lago），并为就职典礼交了“份子钱”。对贝佐斯来说，更大的利害关系是，他不希望影响亚马逊这个庞大的业务，包括亚马逊云和应用商店等。因为，亚马逊云服务（AWS）与五角大楼JEDI云合同深度绑定，他希望通过“国防科技+商业利益”这种复合筹码，让亚马逊有更大的发展。尤其在全球贸易战不确定背景下，让这个全球供应链的大亨也如履薄冰。

贝佐斯想和特朗普拉近关系，还有另外一个潜在动因，那就是想在太空竞赛中获得更大的主动权。贝佐斯的蓝色起源公司与马斯克的SpaceX公司是直接竞争关系；亚马逊的互联网卫星“柯伊伯项目”（Project Kuiper）是马斯克的“星链”（Starlink）的竞争对手。

4.蒂姆·库克

从“特朗普耳语者”到关税靶心，库克正经历着政策蜜月期的终结。

蒂姆·库克（Tim Cook）曾因保护苹果公司（Apple）免受特朗普贸易政策影响，而被称为是“特朗普耳语者”。但在特朗普的第二任期，库克在白宫的光芒似乎没有那么耀眼。

特朗普总统的关税并没有像第一任期内那样免除苹果公司的关税。今年5月，特朗普甚至直接攻击苹果公司，威胁说，如果苹果公司不把iPhone的制造业务从中国和印度转移到美国，他将对其产品征收25%的关税。

苹果将27%产能转出中国的计划，既是应对特朗普威胁的应急方案，也是全球化布局的必然选择。其王牌在于拥有3800亿美元海外现金储备来应对税务安排，若能说服特朗普政府延长海外利润税收豁免，将有效解决巨额资本回流的问题。

“我对蒂姆·库克有一点小问题，”特朗普在5月份谈到海外iPhone制造时说。如果库克（特朗普曾经称他为“蒂姆·苹果”）能够成功地填补马斯克留下的空缺，那将是一招绝招。显然，iPhone制造回归美国的政治承诺与商业可行性之间的鸿沟，考验着这位供应链大师在商业和政治之间的平衡能力。

结语：

这场接棒者博弈的背后，本质上是科技话语权的重构，是数字时代国家治理权的再分配。特朗普2.0时代正酝酿着新的政策转向：1）通过《人工智能监管沙盒法案》赋予科技巨头合规豁免权；2）利用《芯片与科学法案》重塑半导体供应链；3）借社交媒体平台建立责任豁免权，同时巩固保守派的话语阵地。

对于科技领袖而言，这既是获取政策红利的窗口期，也是承担政治风险的修罗场。当权力游戏进入下半场，真正的胜负手或许不在于谁的支票额度够厚，而在于谁能精准解读特朗普的“美国优先2.0”密码。那就是将AI监管权拱手让出，换取市场准入，还是以太空殖民叙事绑定国家战略，抑或通过关税博弈重构全球价值链？在这场没有硝烟的战争中，科技大佬们正在深度谋划着，如何以最短路径通向华盛顿权力中心。