极目新闻评论员 吴双建

6月3日，湖南娄底市公安局娄星分局通报，5月20日下午，嫌疑人刘某某（男，38岁）酒后行至娄底市娄星区涟滨中街附近，拖拽一女童（6岁）进入居民区巷子，后被居民及时制止并报警。接警后，民警迅速赶到现场将刘某某控制。经侦查，刘某某涉嫌寻衅滋事已被拘留，将依法追究其刑事责任。（据6月3日光明网报道）

警方通报

“男子将6岁女童拖入小巷”的网络视频引发公众高度关注后，当地警方的通报仍留有疑问。

其一，据此前北京时间报道，受害人的母亲赵女士称，“男子只拘留了15天”。

这让人不解，如果当地警方对男子是刑事拘留，拘留的时长要根据案情的进展来定。刑事拘留是对犯罪嫌疑人所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。而行政拘留是处罚，两者概念完全不同。那么，是受害人家属理解有误，还是警方事后发现舆论质疑，从而改变说法？毕竟，赵女士在网上曝光，是因为对处理不满意。如果说警方没对受害人家属说清楚，这似乎说不通。

其二，警方称刘某某涉嫌寻衅滋事已被拘留，将依法追究其刑事责任。说到“寻衅滋事”，当事人既有可能受到行政处罚，也有可能触犯“寻衅滋事罪”。

但是，寻衅滋事一般是指行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横，无事生非，随意殴打、追逐拦截、辱骂恐吓他人或强拿硬要、任意损毁、占用公私财物等破坏社会秩序的行为。在大白天里，成年男子拉未成年小女孩进小巷，到底属于什么性质？

相关视频报道截图（图源：安徽视讯）

一般人理解，案件中男子可能涉及猥亵或强奸未遂，或者是拐卖等，他的动机恐怕不是扰乱社会秩序，而是有可能将女孩拉到隐蔽处实施性犯罪。

就是说，当事男子的动机是什么，应该深入进行调查，将事件调查清楚，才能准确定性。只有准确定性了，处罚才能令人信服。不得不说，认为男子是在扰乱社会秩序，这与公众认知之间存在很大的差异。

其三，虽然很多人在酒后失控会做出不法之事，但喝酒不是免责的理由。另据安徽视讯报道，男子还有拿红包和香烟让好心人不声张的情节。这是不是表明，他很清楚自己在做什么？

更要强调的是，虽然事件的后果还算轻微，孩子可能只是受到惊吓，但关键在于，如果没有人制止呢？后果恐怕不堪设想。后果轻微，是因为有人挺身而出见义勇为，而不是男子当时主动中止其违法甚至涉嫌犯罪的行为。对此警方也要有充分的研判，不能因为没有产生严重的负面后果，以此认定涉事男子的行为并不恶劣。

总而言之，女孩被陌生男子拖进小巷，引发公众对未成年人安全的关注，警方有必要正面回应舆论关于此案的质疑。只有这样，才能真正依法保障未成年人身心健康，为他们营造良好的成长环境。

（来源：极目新闻）