看到有人说赚钱最快的路子就是抄,只要“Ctrl+C和Ctrl+V”就好,这其实是害人不浅。
或许他(她)靠这样做赚了钱,得到了好处,所以就要合理化自己的行为。
比如有的人靠很low的行为出名,然后标榜自己“我因为low我才能成功”,换句话说不就是为了赚钱不择手段嘛。
唯利是图的人从来是想着投机取巧,并以此为聪明和骄傲,实际上就是既骗别人也骗自己。
从古至今,世上确实有捷径的存在,投机的人也会占到便宜,但从来没有靠捣鬼成功的例子。当然,大家对成功的定义不一样,这又是价值观的问题了
赚钱最快的路子就是抄?如果听信了鬼话,你就很容易被带到沟里去
苏东坡如果去抄袭李白的话,他既成不了李白也成不了苏东坡,每个人都需要做自己才行,成功确实不能复制,说可以复制的人,不是骗子就是傻子。
但在商业世界,我们经常看到互相抄袭的例子,比如有的车的设计就跟保时捷的设计“心有灵犀”,当然是以“致敬”的名义去抄袭。还有理想也被很多同行抄袭、致敬过。
再比如手机领域,一个领先的技术,一个独特的做法,很容易被复制,然后还要忽略、否定原创者,很多人都是把无耻当成了聪明。
在有利可图的“学习”上,在赢得竞争上,商人确实有充分的主观能动性,无所不用其极。
但在内容创作领域,如果你只是靠抄袭,那你的路就走窄了。我们不说因果,就只是从方法论的层面看,这样做也是得不偿失。
要知道如果只是为了钱,有很有效的办法,靠抄是最笨的一种。
拙工抄,巧匠盗。
现在很多人是连简单的模仿都懒得做了,直接是复制粘贴完事,他们不生产什么,他们毫无创作,他们只是内容的搬运工,他们也不追求特色和品味,在他们看来这些都是浪费时间。
看到别人什么赚钱就做什么,不需要付出试错成本,直接拿别人验证过的结果,这样最有效。
但如乔布斯所说,借鉴别人的创意不可耻,可如果没有自己的东西,那你的努力最后都还是无用功。或者说你这个“努力”的过程就是在浪费生命。
天下文章一大抄,文字都是那些文字,无非是排列的不同,以及各自思想的区别。可抄也要做“盗天机”的巧匠,领悟别人的精髓才能创作出属于自己的东西来。
不然的话,就一直是在红海挣扎的拙工。
既要做巧匠,也要做原创。
假如大家都聪明,都在抄原创,甚至原创都被饿死了,那还能怎么办呢?这个行业就完蛋了。
内容产业的繁荣必须是有很大比例的原创内容,当然也会有一些抄袭的、同质化的内容,但后者的比例必须尽量少一些才行。
否则就不是一个可以生生不息的生态。从这点来说,那些以抄袭为荣的人其实是行业的害虫,当然他们自己是无所谓的,这个生态破坏了又如何,他们就是要投机和破坏。
从古至今,这种人一直都有,也用不着痛恨,他们其实也起到某种增加弹性的作用,事物总是包含了正反两面。
真正的问题是你自己的选择,你想站在哪一边,你要成为什么样的人。
AI时代,你必须找到一个得心应手的事去做。
怎么都是一辈子,只有做自己喜欢的事,做自己拿手的事,这个过程才值得。人生不是只有职场,结果重要,过程没有人在意,但你自己如何度过很重要。
在人工智能的时代,复制粘贴都算是落伍了,AI可以自己生成内容,你能够有它快、有它聪明吗?
而且不管你以为自己有多聪明,都会有比你更聪明的家伙。所以,永远不要跟别人比,不要妄想超越所有人。
真正明智的策略就是跟自己比,自胜者强,不断超越自己才有出路。
如果你这样做了,那很多事都是水到渠成,很多东西都会作为附属品而出现。