如果把印度和越南放在一起比较，参考历史谁军事实力更胜一筹？
导读：印度和越南两国怎呢说呢，确实有点类似。两国并不接壤同样不是传统大国所以较少参与国际事务，但是两国在自己的区域范围内都试图称霸。印度一副南亚我称王的嘴脸，而越南也端着东南亚小霸主的架子。两国还是少数几个初期膨胀后喊出世界第三的奇葩国度，被种花家揍过后变得低调。如果从国土、人口、军事装备、GDP等综合国力来说，显然印度要甩开越南几条街。但是如果印度要离开本土到越南家门口打一仗的话，估计越南军队的战斗意志和复杂的自然环境分分钟教对手做人。也不知道印度军队中擅长山地作战的廓尔喀士兵能否在越南复杂的环境中如鱼得水，当然前提是印度不能动用核武器来欺负人。综合结论：从数字化的军事实力来说印度要远强过越南，但是如果在越南本土直接交手胜负五五开。
印度有越南难以企及的先天发展优势
印度确实有越南所不能比拟的优势：不但处于东西要冲的印度洋的关键通道就在印度的辐射范围内，而且作为英联邦成员和第三世界双重身份在东西方都如鱼得水。所以印度受到美苏（俄）的拉拢，在技术、资金乃至军事武器方面印度都有先天的优势。
而越南早反抗法国、美国等殖民入侵时受到中苏的援助，在击败法美后开始膨胀挑衅种花家。结果号称世界第三军事强国的越南被种花家揍得鼻青脸肿，从此开始低调发展。由于先后与法、美、种花家为敌，所以越南的发展并不顺利，这种情况一直持续到越南的改革开放。
印度、越南账面军事实力对比
印度：
印度半岛如同亚欧大陆向印度洋探出了一只大手控制着印度洋的交通要道，广袤的国土、温暖湿润的自然环境以及庞大的人口基数都成为印度发展成为大国、强国的先天基础。近年来印度经济发展迅速，2018年成为了世界第七大经济体。相对充沛的经济实力更加助长了印度军方在国际军火市场买买买的的节奏。由于印度追求在南亚绝对的霸主地位的愿意，以及印巴之间不经意间的小摩擦都成为印度花费大笔军费购买大批军火的原因。再加上不断摔机需要补充，所以小到子弹大到战机、航母等等能买就买。
我们来看看根据世界军力排名权威网站全球火力发布的全球火力指数（简称GFP）发布的印度军事明细，2018年军事实力世界排名印度高居第四位。在不包含核武器在内的情况下，全球火力指数采集了参考了包括武器数量、武器多样性、地理位置、国土面积、自然资源、工业基础、军队人数等在内的多达55项指标。使用了复杂的评估方法，所以得出的结论相对客观公正。从中我们可以相对客观的评测印度军事实力，当然这个只是常规武器的综合情况。印度军事实力排名已经超过自己的宗主国英国和五常中的老牌军事强国法国。这也是印度萌生要入常的底气和野望：
NO.04印度面积：3287263平方公里；人口：128193.6万；军费：470亿美元；军事人员：136.25万；准军事人员：284.475万；陆地力量坦克：4426辆；装甲车：3147辆；自行火炮：190门；牵引火炮：4158门；导弹发射架：266架；海上力量潜艇：16艘；航母及准航母：1艘驱逐舰：11艘护卫舰：14艘巡防舰：22艘巡逻艇：139艘水雷舰：4艘；空中力量战斗机：590架；攻击机：804架；运输机：708架；教练机：251架；直升机：720架；攻击直升机：15架。这样的实力在账面上足以碾压越南，如果印度知道自己要和越南比军事实力估计得恼了。因为在他们看来两国根本不是一个层次，况且印度还是拥核国家有自己的核武器和发射导弹。
越南：
越南在亚洲的东南部，南北狭长面积约33万平方公里。人口9300万，GDP总量约2500亿美元是东盟成员国之一。二战后越南军队长期在反击法、美等殖民入侵作战中积累了大量的实战经验，所以战后膨胀宣城市第三军事强国还打算把老挝和柬埔寨纳入版图。从体量、人口以及GDP来看越南确实与印度存在较大差距，那么越南的军力如何？
同样越南人民军海陆空三军、武装警察等各类军事力量归越南军事委员会领导，实行的是主力部队、地方部队和民兵自卫队组成的三结合“全民国防”体制。根军2军事网站“全球火力”按照55项指标进行排名，越南军事力量世界排名20位。
越南面积：331210平方公里人口：9616.0万。军费：33.65亿美元；军事人员：44.85万；准军事人员：504万；陆地力量坦克：1545辆；装甲车：3150辆；自行火炮：524门；牵引火炮：2200门；导弹发射架：1100架；海上力量潜艇：6艘护卫舰：9艘巡防舰：14艘巡逻艇：25艘水雷舰：8艘空中力量战斗机：76架攻击机：76架运输机：165架教练机：28架直升机：139架攻击直升机：25架。
印度实际战力远超越南
从账面实力看印度确实要比越南要强不少，事实上的战力作者也以为确实如此。越南引以为傲的有实战经验的老兵都已退役，数十年越南军队没有参与实战。而印度在多次印巴冲突中还有小范围练兵的机会，无论是陆军还是空军都是如此。当然战斗意志和精神层面，我们负责任的说还是越南更强一些。
那么越南湿热复杂的自然环境是否就是印度军队的克星呢？这个个人觉得未必，因为首先印度在没有什么利益冲突的情况下不会发动对越南的地面战争。况且印度与越南维度差异不但，印度军队对于湿热气候同样适应。而且印度还拥有约战时期美国都不具备的最大规模的山地部队，甚至包括当年美军求之不得的廓尔喀雇佣兵。所以自然环境不能成为越南军力加持的因素，当然利用熟悉的环境坚持游击战法还是非常可行的。但是如果单纯比较军力的情况下，个人感觉还是印度更强大一些。
我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。