当小红书、抖音突然开始给你推布达拉宫朝圣攻略时，就知道大数据嗅到了商机。当你在直播间感叹“雨崩村徒步好酷”，算法早已把同城户外狂人塞进推荐列表。

平台深谙年轻人的心理，标签化筛选让匹配效率飙升:搜索“西藏徒步”的用户可能被推荐同样热衷户外探险的硬核玩家;关注“小众旅行地”的账号，很快会被推送“反向旅行攻略”的深度爱好者。

许多做民宿的老板发现，现在的年轻客人入住前必问:“你们这儿有没有搭子社区?”甚至有情侣专门选择“无搭子友好型”民宿，生怕被陌生人打扰。

旅游商业模式也因此突破，墨鱼旅行等垂直平台通过“搭子匹配+行程管理”实现用户黏性，复购率直线上升。

搭子社交的魔力，在于用陌生人补全自己的体验短板。

社恐患者终于不用硬聊，搭子会主动帮你拍照、问路、砍价;小众玩家的天堂就此诞生——汉服同好带你解锁深山古寺的隐秘打卡点，机车党带你冲上无人公路。

更有甚者，在成都宽窄巷子，你还能看到“反向搭子”:本地人花钱雇外地人当导游，只为听他们吐槽“网红店有多坑”。

不过，算法也是一把双刃剑。有人因为一条“穷游西藏”的爆款视频，被“搭子”拉进人均消费5000元的旅行团;有人跟着“汉服搭子”打卡古寺，结果发现对方只是想蹭门票。

更荒诞的是，某些平台甚至催生了“搭子黄牛”——有人专门倒卖“小众景点打卡攻略”，附赠“搭子对接服务”，堪称旅游版的“号贩子”。

北京第二外国语学院旅游管理系主任宋昌耀接受中青报·记者采访时谈到，要满足旅游中的个性化需求，就会带来信息的高成本和非标准化供给等潜在风险。

“旅游搭子的个性化需求导致了相关供给的分散化和非标准化，这必然导致供给匹配的良莠不齐，如此便会出现素质低下、没有诚信的搭子，也会出现别有用心和非法牟利的搭子。”