从这些打工人的转变不难看出，对AI的理性态度正在成为共识。他们不再将AI视为威胁，而是将其视为一种强大的辅助手段。AI的高效性和工具性，为人类提供了更多时间和空间去专注于更具深度和创造性的工作。

经过一段时间的使用，张宇对DeepSeek的认识更加全面。他认为，DeepSeek在辅助创作方面确实有一定优势，尤其是在生成标题、总结性语句和承上启下的过渡句时表现出色。“它生成的拔高词汇和总结性内容，往往比我手动撰写的更精炼、更开阔。”他坦言。

然而，DeepSeek 的不足也很明显。“生成的内容缺乏深度和语言节奏感，更像是单一节奏的输出，而不是富有快慢、疾徐、轻重等变化的表达。”张宇说，“而且，生成的信息需要逐句核对，这无疑增加了额外的工作量。”

最终，张宇总结出了一套对待DeepSeek的态度:既不轻视，也不高看。“DeepSeek是一个有用的工具，但目前还不能完全依赖它。”

他建议，与其抗拒AI，不如主动学习如何更好地使用它。调整工作习惯和方式，可能会带来新的收获。

“借这个时机，也可以重新审视一下自己的职业，它起初吸引你的特性是什么。”他回忆道，“我的职业可以让我有机会去很多地方，和当事人深度对谈，和陌生人产生共情和羁绊，这是我最初认为的这个职业的魅力之一，而这正是AI还无法做到的。”

“我现在的心态比之前平和了很多。”张宇说，“当DeepSeek不够强大时，我会把它当作辅助工具，尽量发挥它的优势;如果它未来变得更强大，我也会尝试找到自己的不可替代性，思考如何用它为自己的职业赋予新的价值和意义。”

毕竟，AI在很多方面还是比不上人类。

在广告行业摸爬滚打多年的奇奇，也对DeepSeek有着类似的评价。他认为DeepSeek更像是一个“打底”的工具，能提供一些基础的角度和思路，但在理解力和深度上仍然不足。

奇奇的工作涉及用户洞察、市场分析和文案策划等多个环节，“如果要收集某个行业的公开数据，或者生成一份简单的市场分析报告，AI都能做，而且效率很高。”但在创意性工作上，奇奇觉得AI的表现还不够成熟。

“比如有一次，我们给飞利浦的儿童牙刷做策划，想把它定位成‘玩具刷’，让孩子边玩边刷牙。DeepSeek能理解‘玩着刷’这个概念，但无法进一步深入，给出更有情感共鸣的创意。它理解需求，但无法理解感受。”他解释道。

奇奇认为，AI生成的内容往往缺乏“人味”。“它写的东西太‘满’了，没有留白，也没有节奏变化。比如写文案，AI的遣词造句可能很华丽，但一眼就能看出是机器生成的，缺乏人类的情感和艺术性。AI就像工笔画，能做到精细，但做不到中式审美中的留白和意境。”

谈到AI对职业的冲击，奇奇表示，焦虑感更多存在于从事基础工作的人群中。“比如撰写小红书、抖音的批量文案，AI确实能大幅提高效率，甚至可能替代部分人力。但对于高端创意工作，比如品牌策略、情感洞察，AI还无法替代人工。广告行业虽然商业化，但在很多从业者心中，它依然是一门艺术。”

在AI时代，面对新技术焦虑不可避免。既不盲从也不抗拒，这种平衡的使用方式，或许正是未来人类与AI共存的最佳模式。