刘第红

今年春节，深度求索（DeepSeek）横空出世，成为人们热议的话题。生成式人工智能技术飞速发展，深刻改变我们的生活，学术研究也不例外。

作为研究者，当务之急是提高个人的智能素养，加强人机沟通能力，加快人机协作的步伐。而对学术共同体而言，建立生成式人工智能使用的引导与规范机制，是构建“人+AI”研究新秩序的关键一环。

应该看到，“人+AI”研究，正在改变传统学术研究的生态。比如学科之间的交叉融合将加快，产生新的流程、新的范式、新的方法。同时，也要警惕新的学术不端的出现，积极应对科技伦理引发的挑战。

构建“人+AI”研究新秩序，首要的任务是明确生成式人工智能的使用边界。什么地方可以使用，什么地方不可以使用，不应该是一笔“糊涂账”，否则，研究者往往无所适从。

笔者认为，在研究中，可以使用生成式人工智能的“工作”，包括文献检索、数据整理与分析、前期成果梳理、语言润色等。AI的赋能，不仅能提高研究的效率，更能提高研究的质量。不可以使用生成式人工智能的“工作”，包括论文主体结构的设定、主要内容的撰写以及核心观点的提出等。

“人+AI”研究所产生的论文，应该出具生成式人工智能使用的书面说明，并签署诚信承诺书。书面说明须包含如下信息：所使用生成式人工智能工具的名称、开发者以及版本；使用生成式人工智能工具的用途以及生成的具体内容；生成式人工智能工具所生成的内容，是否有交叉验证；使用生成式人工智能工具的记录。虚构生成式人工智能工具信息、刻意隐瞒生成式人工智能使用情况等行为，将遭到学术界的抵制。

人工智能技术仍在快速迭代，对学术研究的影响需要不断探索。新的学术秩序的建立，不是一蹴而就的事。生成式人工智能使用的引导与规范机制，也不是一成不变的。要紧跟科技的进步和行业的发展，与时俱进，在实践中调整与总结，以确保研究的科学性和规范性，并做好鼓励创新与风险防范的平衡。

无论技术如何发展，人的创造性是人工智能无法超越的。人工智能不是要取代人类研究者，而是倒逼人类重新定义自身的不可替代性。我们要始终坚持以人为中心，自我发展，积极拥抱人工智能，拥抱新的技术，将学术研究推进到新的高度、新的水平。

构建“人+AI”研究新秩序，每一位研究者都应是积极的参与者和建设者。