韩国网红解答中国为何不敢打大韩民国！这个说法好天真
韩国网红AMIN在网上转发了一篇帖子，并做了回答，题目是中国为什么不敢打韩国
看了他的回答，真的是让人笑掉大牙
其实，这个AMIN也算是韩国比较有点水平的网红了，但认识却相当的肤浅
简单总结下他的说法
首先，中国缺少实战经验，没有盟友的支持，一旦开战，就会自顾不暇
其次，中国一直是人海战术，现在都是信息化的时代了，中国已经没有任何优势了
其实一个强国第一重要的是国土面积，这样有纵深。第二要有人口基数。这样会有源源不断的兵员和后勤。武器说真的倒是其次。
再说我们的武器是世界一流的。一个五千万人口的盲肠国家。如果上演全武行。。。可能一天就推了。
中国军队战斗力不行的，先考虑应付完东风型号导弹，歼20隐身突袭，火箭炮洗地，能比俄乌战争多10-100倍的海量无人机群，都能抗过去的话才有机会考虑军队的作战素质行不行
所谓人海战术，其实不是人海战术，最初联合国军战后复盘时对于志愿军三三制战术，一群人排成一条线延伸几百米，进攻的时候就像潮水一样一波一波的冲，所以起了个名字叫做human wave，但是wave有很多意思，Human wave可以理解成人海战术，也可以理解成人组成一波波海浪，然后就被一些人错误理解了。
大部分韩国人把目光都只投入在抗美援朝时期我军的装备落后就不可思议了，但更被忽略的是，那年的美国联军其实并不比现在弱多少。
大部分该有的武器都有，虽然没有如今大当量的航弹，但依然以所谓的“范弗里特弹药量” 把山头削平。
不懂军事的人总拿我军用“人海战术”来说事，实际上稍微懂一点军事的人都知道。无脑的人海战术甚至连一个 较为完备的交叉火力阵地群都攻不过去，何况志愿军还能在敌方拥有大量飞机和坦克的进攻下，守住自己的阵地。
还一意孤行，最后在金城战役中被碾压的历史了吧。 至于开战问题，我觉得他们应该先问问自己，在没有美军支持的情况下 ，能否打赢朝鲜。
朝战就是韩国打不过北边美国下场帮忙中国才去援朝的，后来韩国拒签停战协议后打算美国不帮忙自己也要打，最后打到1954年彻底撑不住投降了，它是没签协议，但被打到投降最后战斗部队都没了的事儿是全忘了嘛？
52年后志愿军陆续都回国了，后面可是朝鲜自己打的韩国。要是打得过，它会停战吗？一直吹自己没签协议，说明韩国是不想停战的，那怎么停的还用问嘛，
中国不和韩国开战的原因很简单，因为志不在此，现在的中国，目标是更远大的，我们需要的是发展，不停的发展，在经济上发展，在文化上发展，在科学上发展，在军事上发展，在技术上发展，在生活上发展。
现在开战，只会延缓我们的发展时间，那样最开心的是和我们相隔整个太平洋的那个国家。