在空调上接入人工智能体DeepSeek，对于消费者的意义到底有多大？

格力董事长董明珠昨日给了一个侧面的回答：AI技术对于中国制造业发展非常有意义。

董大姐的回答非常智慧，她自己作为空调大厂的一把手，却没有强调AI对于空调的作用，而是表示对于“中国制造业的发展”非常有意义。

其背后的深意已经揭开，对于终端消费者而言，冰箱空调洗衣机这一类的家电产品，它的AI功能对于消费者来说，感知不会特别深，一是使用习惯问题，二是AI在其中所赋能的程度极其有限。

在手机上设置一下机器启动的时间，这个功能不需要大模型的参与，十年前就能实现，而更高阶的功能，比如夜晚蹬了被子，空调肯定不会给你把被子盖上，这已经是宇树机器人的工作范畴了。

当前家电企业引入DeepSeek大模型的核心逻辑，在于其通过数据驱动实现空调功能的实质性升级，还是通过传感器实时采集数据，结合用户习惯动态调整运行参数。还是以刚才蹬被子为例，AI后的空调，也就是能检测到人体裸露后提升或者降低一点温度，从而达到体感舒适和能耗降低的作用。

但是，这真的需要大模型吗，需要英伟达H100显卡在云端转个几千圈再给你做出这个回应吗？这不是什么高阶的功能呢。

再回到家电最初的AI体验——语音交互。尽管其被视为一切家电AI化的标配功能，但用户实际需求又用了多少呢？先放下数据佐证，就问问自己，有几次是通过语音来指挥冰箱空调洗衣机的，喊过几次的。

事实上，在空调上，能效比、噪音值依然是众多用户选购产品所依赖的核心指标。甚至很多用户还故意避开智能空调，因为觉着它时刻采集的数据是不是会泄露自己的隐私。

而且，AI模块的成本也不低，用户可都是为此付了费的。有数据表明，AI空调普遍要比普通空调贵出2~5千元。

当然，橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。如果把AI在家电中的作用一棒子打死，肯定也是故步自封的表现。在一些缺乏核心竞争力的跟风者中，AI和家电产品的嫁接确实就是技术泡沫，但是如果品牌本身有着全产业链的优势，那又是另当别论了，当数据开始流动起来，再和产品进行结合，它所产生的作用又是一番新的景象了。

在此框架下，DeepSeek类大模型的价值不在于对话本身，而在于其作为数据中台的能力：通过实时分析10米送风距离内的环境参数，学习用户习惯、预测设备状态，最终达成“无指令服务”。例如，空调可根据智能手环数据自动调节睡眠模式，或通过电网负荷预测优化能耗。这种隐性智能化，才是技术穿透用户心智的关键。

空调产业的未来属于能平衡技术创新与用户真实需求的企业。2025年，智能空调渗透率将突破35%，但只有将AI能力转化为可感知的能效提升和生态价值，才能避免技术沦为营销话术。电科技认为，再聪明的空调，也需先解决能耗以及体感问题，只有当技术回归服务本质，空调才能真正进化为“空气价值”的创造者。