赤壁之战过后，孙刘两家为何不追击曹操？
三国时期的赤壁之战，是曹操有生以来最大的败仗，丧失了统一天下最好时机的同时，也赋予了孙、刘两家更大、更快的生存和发展空间，作为曹操统一天下的分水岭，以及未来三分天下的奠基之战，自然成为了中国历史上著名的战役。
著名就会成为焦点，因此，围绕着赤壁之战留下的众多疑点，后世之人众说纷纭，都试图想要解开那个迷雾重重的战争密码，今天，赤壁之战过程中遗留下的谜团，我们不做探讨，重点解述一下，赤壁之战过后，孙、刘两家为何不乘胜追击曹操？
关于这一答案，三国演义的作者罗贯中通过诸葛亮答刘备之口阐释了出来，即曹操若死，局势与他们不利，至于怎么个不利法，我们先来解说一下。
曹操在败退逃亡的路上，东吴孙权方面把击杀曹操的任务留给了刘备，诸葛亮分别安排赵云、张飞、关羽在三个要点进行设伏，最后在华容道，关羽义释曹操，诸葛亮给刘备的解释是，曹操不能杀，杀曹操于我们而言有两大不利。
第一，曹操若死，北方将会无主，继而陷入混战的局面，东吴便可以趁此时机各个击破，收拾残局，而我们此时力量薄弱，不足与进军北方以图天下，如此一来，孙权将会成为获利最大的一方。
第二，曹操若是死于我们之手，势必会引来北方的仇视，继而成为众矢之的，招来曹操势力的强力报复，面对北方的攻击，我们自保尚且难说，争霸中原更是痴人说梦，那样只会便宜了孙权，所以，不管怎样，曹操都不能死，尤其是不能死于我们之手。
成熟的政治家，理应如此。既要考虑当前，还要谋求未来，诸葛亮当时虽然年轻，但是已经表现出了一名优秀政治家的潜力，纵横捭阖之间，进可攻退可守，无论局势如何复杂，自己都是游刃有余进退有度，所谓恰同学少年，风华正茂；书生意气，挥斥方遒；说的就是这种人。
关羽义释曹操虽然是演义情节，但是曹操败走华容道确是真实存在的事情，诸葛亮当时如果穷尽所有力量对曹操进行斩首行动，未必不能成功，但是诸葛亮之所以没有这样做，不是做不到，而是不能。
因为当时诸葛亮、周瑜、鲁肃他们三个人的想法可谓是出奇的一致，对于东吴方面，杀死曹操对他们利大于弊，但是曹操又不能死于他们之手，所以这个皮球自然就踢给了刘备，意图借刘备之手除掉曹操，然后趁北方无主混乱之际，矛头对焦刘备之时，坐收渔利。
对于刘备方面来说，曹操不能死，尤其不能死在自己这边，但是现实的问题是，东吴把这个难题扔给了他们，所以诸葛亮干脆揉起了太极。
戏该唱还是得唱，事该做还是得做，做不做是态度问题，做不做得成是能力问题。这就是诸葛亮应对东吴的策略，将来东吴问罪于他们时，诸葛亮也有充足的理由：你们东吴没有做成的事，我们怎么可能做的成呦！
进退之间给自己留足了将来盘旋的余地，诸葛亮的决策简直英明到无以复加，有的时候，除掉对手是为了活得更好，但如果除掉对手，是给自己掘了一坟墓，那这个对手除掉还有何意义可言呢？
对于刘备方面，曹操得除，但绝不是现在，因为他们得集中优势兵力争夺真空地带的荆襄九郡，而不是把矛头对准曹操，所以，对于孙刘两家，一个想杀曹操却不能自己动手，一个不能杀曹操却又得假装动手，双方利益的不一致，致使孙刘绝不会追击曹操。