崇祯帝如果不杀袁崇焕，明朝还会那么快灭亡吗？
崇祯三年（1630年）八月，蓟辽督师袁崇焕遭到魏忠贤余党弹劾，又被皇太极施以反间计，遂受到崇祯帝朱由检的猜忌，被以“咐托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋疑则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战“等罪名凌迟处死，一代抗清名将自此陨落。
其家人被崇祯帝流放三千里，家产皆被抄没，实则家无余财。
为此，后世许多人为袁崇焕喊冤，认为他的功劳远大于罪责，仅以此将其处死实在是不该！更有甚者认为，崇祯帝杀了袁崇焕加速了明朝的灭亡，如若袁崇焕不死，满清必不会那么快入主中原！
那么，袁崇焕的死真的与明朝的灭亡有关联吗？如果崇祯帝不杀他，明朝还能存在多久？
袁崇焕，1584年6月生于广州东莞县，说起他与明朝廷的关联，还得从35岁那年开始。
万历四十七年（1619年），35岁的袁崇焕考中进士，遂成为福建邵武知县。他在任时，对带兵打仗颇有兴趣，每每遇见退伍的老兵，总喜欢与人谈论兵法与边塞上的事情。
时间来到天启二年（1622年），前往京城觐见明熹宗朱由校的袁崇焕，因受到御史侯恂的赏识，被破格提拔在兵部任职。得偿所愿的他喜不自胜，因此，当不久后朝廷需派人镇守山海关时，他便第一个站了出来。
袁崇焕一生中最大的成就，便是由此开始。
天启三年（1623年），在孙承宗的命令下，袁崇焕来到宁远驻守，在这里，他先后命人重修城墙，开疆复土两百里，使宁远摇身一变成为了关内重镇，而曾经因战火流连失所的百姓，也得以在此安居乐业。
要说此前所做的种种都是建设边疆，那么，真正使袁崇焕被后人当作名将所铭记的，则是他在天启六年（1626年）接连取得的宁远大捷与宁锦大捷。特别是宁远大捷，该战争是明朝自抚顺沦陷后取得的首次胜利，当胜利的消息传回到后方时，可谓是举国欢庆。
值得一提的是，这两次战争的胜利都是明军的守城战。
天启七年，明熹宗去世，崇祯皇帝继位后，再次重用已经下野的袁崇焕，为此，他也在崇祯帝的面前夸下海口，声称五年复辽。
可是，当袁崇焕真正上任后，却并未按照他先前所说的去做，而是一昧的以守城为主，并未取得什么显著的功绩，唯一干的一件惊天动地的大事，则是杀了当时任左都督平辽总兵官的名将毛文龙，此举更是直接导致了三个月后的“己巳之变”。
“己巳之变”中，后金皇太极率兵兵临北京城下，袁崇焕则带兵奋力抵抗，两方在城外展开了激烈对战，庆幸的是，这场战争最终以后金军队撤退而告终。
可是，后金撤兵后，奋力守城的袁崇焕却被崇祯帝治以重罪凌迟处死，这又是为什么呢？
原来，虽说袁崇焕千里迢迢赶来救援，但朝中的大臣并不买账，他们皆认为是袁崇焕故意放清兵入关，于是，纷纷上表在崇祯帝面前弹劾他，此时的崇祯帝已经对他有所怀疑，后金军又趁机散播袁崇焕与他们有秘密约定进行离间，思来想去的崇祯帝，最终决定将其处死。
总之，袁崇焕是个有能力的将领不假，可并不是像汉朝霍去病那样的旷世奇才，且历史的发生都是必然的，即便是突发的偶然事件，也是由必然事件引起的，因此，他的存在，或是说仅凭他一人之力，绝不可能改变整个大明王朝的命运。
所以说，即便崇祯帝不杀袁崇焕，大明王朝依然会在1644年走到尽头。