VMware Vs. 微软的Hyper-V：这应该是企业IT领域最大的战争之一。

但是专家都认为之间这两者之间是有相处的空间，甚至可以说在众多的虚拟平台之间，企业都有很多选择的空间。有些企业用户可能会选择众多的虚拟化解决方案中的一者，但也有一些企业用户则会根据使用的实例同时部署多种虚拟化解决方案。

作为网络供应商的博科就是同时部署多种虚拟化方案的企业之一，据悉博科已经将众多VMware工作负载转移到微软的Hyper-V上，但是其仍然有很多VMware、思杰和Oracle的虚拟技术运行在他的服务器上，其中大部分服务器使用的是惠普的刀片服务器。

“Hyper-V与VMware 解决方案一样可行，”博科Windows工程团队的负责人Troy Foo解释道，“我们博科将虚拟化作为数据中心整合项目的一部分来进行。”

在为Windows Server和System Center许可证买完单后，博科对成本进行了估算，结果为Hyper-V物理主机每台便宜23,000美元，主要原因是因为VMware的高成本以及Windows 许可证允许每个服务器无限使用虚拟机的特点。

当然，博科并没有甩掉VMware，尽管Hyper-V对于Windows Server具有很大的意义，博科仍然使用VMware的vCenter和vSphere软件来处理Unix等工作负载。

“Unix的人都习惯在VMware的ESX上运行Unix操作系统，”博科的Windows负责人Doug Lind说道，“他们真的很喜欢这个模式，而且这个也很适合他们，拥有最好的管理程序对他们具有很大的意义。”

“大家都希望每样东西在一件产品上都能完美的运行，但事实并不是这样的。”Foo表示。

此外，博科还使用了Oracle(潜质Sun的Solaris虚拟技术)、思杰的XenServer以及基于Linux的KVM，同时博科也有一个远程工作人员的虚拟桌面部署。

对于服务器虚拟化，VMware和微软的虚拟技术被广泛使用。在博科，有400台的物理服务器部署了VMware虚拟化技术，445台物理服务器部署了Hyper-V技术。

Lind表示无论是VMware还是微软，在虚拟化相关的内存方面都有限制，很难将大型的数据库和文件系统放入虚拟机里，而且在成本上也不具备优势。他认为尽管VMware在虚拟化领域的历史比微软的长，但Hyper-V已经能稳定的改善许多应用程序。

尽管Hyper-V除了支持Windows还支持Linux，但它不被认为是支持跨平台。

“VMware是我们工程师团队首选的虚拟管理程序，因为他们需要其支持多个操作系统平台的能力来开发博科的每个软件，”公司的一个发言人在邮件中说道，“因为我们需要运行各式各样、各个版本的操作系统，VMware给了我们很大的弹性来更有效率的进行开发工作。”

2008年博科收购了网捷网络(Foundry Networks)，博科就开始利用虚拟化去掉那些不支持的硬件，同时还保留服务器上的数据，这也是其很好的服务器数据备份实例。

虽然博科主要使用VMware进行产品开发，产品设计，软件质量保证和Web服务器，但博科计划将对VMware使用延伸到商业应用。

与此同时，Hyper-V加强了博科的应用程序，如Siebel、ADP、SQL Server、Exchange2003、BlackBerry服务器、HP LoadRunner和打印服务器等等。博科目前每个主机上运行着18个虚拟机。

Lind告诉记者：“我们刚刚进行了一个项目，增加了我们的虚拟能力，在不增加主机的情况下，我们将虚拟机的比例从30%提升到了35%。”