天玑900和骁龙778G都是中高端芯片，性能相近。但骁龙778G在GPU和AI处理方面略优，而天玑900在功耗控制上稍好。具体选择依个人需求而定。

天玑900和骁龙778G是两款性能不错的移动平台处理器，它们分别来自联发科和高通这两家在移动SoC市场领先的公司，为了比较这两款处理器，我们可以从几个关键方面进行分析：CPU性能、GPU性能、能效比、网络连接能力以及支持的其他技术特性。

CPU性能

天玑900和骁龙778G都采用了6nm的先进制程工艺，并使用了ARM的CortexA78和A55核心，不过具体的核心配置和优化有所不同，骁龙778G采用了高通自家的Kryo 670架构，而天玑900则直接使用了ARM的公版设计，理论上，两者在CPU性能上应该有相近的表现。

GPU性能

在图形处理能力方面，天玑900使用了MaliG68 MC4，而骁龙778G搭载了Adreno 642L GPU，通常来说，高通的Adreno GPU在性能和效率方面有着很好的口碑，可能在图形密集型应用和游戏中表现略胜一筹。

能效比

能效比是衡量处理器省电与否的重要指标，由于天玑900和骁龙778G都采用相同的6nm工艺，它们的能效比应该相差不大，但具体的功耗控制还要看各自的工艺优化和芯片设计。

网络连接能力

网络连接方面，两者均支持5G网络，并且都具备WiFi 6技术，不过，骁龙778G还额外支持WiFi 6E，这意味着它能够提供更快的无线连接速度和更好的频段支持。

其他技术特性

天玑900和骁龙778G都支持LPDDR4X内存和UFS 2.2存储，但在AI处理能力、摄像头支持等方面可能会有所不同，高通的处理器通常会强调其Spectra图像处理能力和AI引擎的优势。

总结

天玑900和骁龙778G各有千秋，选择哪一个更好取决于用户的需求，如果更看重图形处理能力和网络连接速度，骁龙778G可能是更好的选择，如果是对价格敏感且希望获得平衡的整体性能，天玑900也是一个很好的选项，在做出选择之前，建议用户根据个人使用习惯和需求进行综合考量。