擅于辩论的人有能力通过逻辑、证据和修辞等手段,巧妙地引导听众接受与事实相反的观点。
然而,这并不意味着擅于辩论的人就能将任何事物都颠倒黑白。辩论的基础是事实和逻辑,即使是最优秀的辩手,也必须遵循这些基本原则。如果某个观点与事实相悖,或者逻辑上存在无法弥补的漏洞,那么无论辩手如何巧舌如簧,都难以让听众信服。
正所谓“事实胜于雄辩”,即使面对事实,辩论家可以解释成相反的现象,但是有一点无法解决,那就是会动摇自身赖以生存的根基。例如“吃砒霜会死”,辩论家可以说成不会死,但是如果要自己尝试,辩论家无法将死的自己说成活的自己。当然可以说辩论家会有很多巧妙的方式避开真的吃砒霜,但是本质上都无法真正绕开和自己辩论的矛盾,导致自己能够辩论的根基都无法存在。