爆火之后，普通人使用 AI 的门槛进一步降低。

网上有不少关于“老年人 AI 课=新时代保健品”的说法，有些机构正是盯准这群想要跟上年轻人脚步的老年人，推出价格高达2680元、实际只有4节的 AI 课，而授课内容和老年大学里教的并无区别，无非是如何下载、如何注册、如何开启对话之类。

真正“割韭菜”的地方在于，这些课声称可以让老年人“用 AI 做短视频变现”，并配以一些夸张的赚钱案例。

然而，这些机构变现的方式便是“教人变现”，并没有多少老年人真的因为学会 AI 就发家致富，只有他们的年轻子女会在社交媒体上控诉亲人被骗的事实。

好在平台也出手对此类割老年人韭菜的AI课程进行了管控，当我搜索这些被高频提及的课程账号时，有一些账号的动态已经被清空了。

相比之下，老年大学一整个学期的学费在100-300元不等，还是线下小班教学，学员可以获得精准引导，并真正在实际操作中使用，算得上高性价比。

学员们将自己用 AI 制作的视频、图片、文案等分享在社交媒体上，大概率不会获得经济上的收益，但获得同学和亲友的几句夸赞，对他们而言也是挺有成就感的一件事情。

妈在正规老年大学学习 AI，没有被昂贵的网络AI课割韭菜，子女就可以高枕无忧了吗?

答案并非如此，当网络世界激烈讨论AI幻觉问题时，老年人因为不知道AI幻觉的存在，很可能已经真正把AI助手当成一个值得信任的全能助理了。

大部分在老年大学里讲 AI 的老师，本身并不具有 AI 相关的专业背景，有的只是对于 AI 工具的使用经验和面向老年人的教学经验，他们很可能也不完全理解这些 AI 大模型的原理机制，以及应该给老年人讲解哪些注意事项。

当妈妈告诉我，她学到豆包可以解读体检报告时，我问她:“老师有没有提到过不能完全相信AI 输出的内容，还是需要经过自己的判断?”妈妈摇了摇头。

基于对 AIGC 原理的了解，我和妈妈大致讲了讲当前 AI 生成内容是基于概率的，容易出现“一本正经的胡说八道”，还有些时候会瞎编内容，因此不能全信。但这样的警示，不知有多少老年大学的课程中会提及。

如果只讲解 AI 强大的生成功能，却不提及可能产生的幻觉，对于老年人来说，AI的强大就将成为一把双刃剑。尤其是与自身健康相关的信息，无论是子女的家庭教学，还是各地老年大学的公开教学，都需要反复向老人强调，身体问题需要寻求专业医生的诊断，不能让老年人迷信 AI 给出的一切答案。

说到底，AI 不是年轻人的专利，老年人也可以享受到技术发展带来的便利。而在AI时代，老年人也会面临跟年轻人一样，甚至更复杂的技术衍生问题。