在瞬息万变的AI领域，一个细微却意义深远的举动，在悄无声息中发生，直到近日才被外界捕捉——知名AI公司Anthropic，似乎正与过去“告别”。 这家明星企业，被曝已悄然从其官方网站上，撤下了多项在2023年与拜登政府联合发布的自愿承诺。这些承诺，曾被视为Anthropic积极拥抱AI安全与“可信赖”人工智能的有力证明，如今却如同被橡皮擦抹去一般，踪迹难寻。

率先捕捉到这一动向的，是人工智能监督机构“迈达斯计划”。据该组织披露，Anthropic透明度中心内，原本公开展示的，关于与政府及行业共享AI风险管理信息、以及针对AI偏见和歧视研究的承诺，已在上周“人间蒸发”，仅剩下一些关于减少AI生成图像性虐待的承诺，还在坚守阵地。

Anthropic的这一系列操作，显得格外低调，甚至可以用“静悄悄”来形容。 他们似乎并未主动对外宣告这一变化，面对媒体的置评请求，也选择了沉默以对，这更让外界对其背后的真实意图，充满了猜测。

时间回溯到2023年7月，Anthropic曾与OpenAI、谷歌、微软、Meta以及Inflection等科技巨头一道，公开宣布响应拜登政府的号召，自愿遵守一系列人工智能安全承诺。 那份承诺清单，可谓诚意满满，涵盖了在AI系统发布前进行严格的内部和外部安全测试、大力投资网络安全以守护敏感AI数据、以及研发为AI生成内容添加水印等关键举措。

必须明确的是，这些承诺在法律层面并不具备强制约束力，Anthropic也早已在实践中采纳了其中诸多做法。然而，在彼时拜登政府的战略布局中，这份自愿承诺协议，被赋予了更深层次的政治意义——它被视作是白宫在数月后即将颁布的更全面的AI行政命令之前，对外释放其人工智能政策优先方向的重要信号。

然而，世事变迁，如今的政治气候已悄然生变。特朗普政府已公开表态，其人工智能治理思路，将与前任政府大相径庭。

今年1月，特朗普政府果断废除了上述由拜登政府主导的人工智能行政命令。该命令原本旨在指导美国国家标准与技术研究所制定行业指导方针，协助企业识别并纠正模型中存在的缺陷，包括备受关注的偏见问题。 与特朗普阵营关系密切的批评人士认为，拜登政府的命令中，繁琐的报告要求，实际上变相迫使企业对外泄露商业机密，这显然是他们所不能接受的。

紧随其后，特朗普迅速签署了一项新的行政命令，指示联邦机构积极推动“不受意识形态偏见”影响的AI技术发展，目标直指促进“人类繁荣、经济竞争力与国家安全”。 值得玩味的是，特朗普的这份新命令，字里行间，对“打击AI歧视”这一核心原则却只字未提，而这恰恰是拜登政府倡议中，浓墨重彩的关键一笔。

正如“迈达斯计划”在社交媒体平台上犀利指出，拜登政府时代的AI安全承诺，从始至终，都未曾暗示其具有时间限制，更没有与现任总统的党派归属产生任何关联。 甚至在去年11月，美国大选尘埃落定之后，多家签署承诺的AI企业还曾公开表态，他们的承诺“初心不改”，一切照旧。

然而，自特朗普政府上台至今的短短数月内，Anthropic并非是唯一一家在公共政策层面做出调整的科技企业。 OpenAI近期也对外宣布，将拥抱“知识自由”，并强调无论话题多么敏感或富有争议，都应秉持开放态度，同时，他们也将努力确保其AI系统，不会对特定观点进行不必要的审查。

OpenAI甚至还悄然撤下了其官网上，一个专门用于阐述该公司在多元化、公平和包容性（DEI）方面承诺的页面。 这些DEI计划，此前曾遭到特朗普政府的猛烈抨击，并直接导致诸多企业纷纷叫停或大幅调整其原有的 DEI 计划。

特朗普麾下的多位硅谷人工智能顾问，包括马克·安德森、大卫·萨克斯以及埃隆·马斯克，都曾公开指责包括谷歌和 OpenAI 在内的科技巨头，通过人为限制其AI聊天机器人的回答内容，实施了所谓的“人工智能审查”。 尽管包括 OpenAI 在内的多家实验室，都矢口否认他们的政策调整是受到了政治压力的直接影响。

一个不容忽视的背景是，OpenAI 和 Anthropic 这两家AI领域的领军企业，都早已身处竞逐政府合同的赛道之中，并且表现得颇为积极。

就在舆论持续发酵之际，Anthropic终于打破沉默，对外发布了一份声明，试图平息争议:

“我们仍然坚定地致力于拜登政府建立的自愿人工智能承诺。 这些承诺的进展和具体行动，持续反映在[我们的]透明度中心的内容中。 为了避免进一步的混淆，我们将增加一个专门的版块，直接引用我们的进展。”

然而，这份姗姗来迟的声明，能否完全解答外界的疑虑? Anthropic的“承诺撤回”事件，究竟仅仅是一场误会，还是一次深思熟虑后的战略转向? 在风云变幻的政治与商业博弈中，AI巨头的每一步棋，都值得我们高度关注。