本篇文章给大家谈谈 修故宫的人怎么把故宫修歪了? ，以及 元代建北京城时,为何将中轴线修歪了? 对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。今天给各位分享 修故宫的人怎么把故宫修歪了? 的知识，其中也会对 元代建北京城时,为何将中轴线修歪了? 进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

之后有人认为故宫并没有修歪，其他朝代的每一座宫殿都是这样修的，这是古代工匠的经验。于是专家找到了同在经线116°的元上都，发现元上都的中轴线也与杆子的影子偏了2°左右。所以说古代的工匠并没有将故宫修歪，他们是

总之,虽然当初修故宫的人把故宫修歪了,但这并没有影响到历史的车轮滚滚向前,也没有影响到如今北京的快速发展,元、明、清,这些朝代只持续一两百年就灭亡,也不会是因为皇帝在故宫里“坐歪”了的原因,中轴线上那些经历了几百年风霜雨

因此后来故宫的修建也是遵循这条城市的中轴线，因此才会与经线有所偏差。当然元朝建都的时候也不可能随随便便的出现这种偏差，其中肯定也有原因，而这个原因直接导致的结果就是元明清33位皇帝的宝座都座歪了，这显然不是一件

皇帝呢，最怕的就是断子绝孙，肯定要回避“火坑龙”，回避方法就是让中轴线偏移。其实除了北京故宫，清朝的沈阳故宫也是如此，不仅中轴线是偏移的，就连整个宫城的城墙都是不太规则的长方形，其中原因就更令人费解了。

修故宫的人怎么把故宫修歪了？

故宫的这条中轴线向来被称为是故宫的脊梁，所以所用是不可小觑的，但是正是这条中轴线，让个别人们说是故宫修歪了。二、中轴线和子午线之间有2度的夹角。这个现象首先被提出是在200年，当时任职中国测绘科学院的学者夔中羽

但是这样也有个弊端，过于封闭的故宫，可能也会导致水流不能及时排出，所以在设计的时候设计师就考虑过这个问题，所以选择了把故宫建造地有些倾斜。从外表看上去，故宫好像没有什么问题，但是仔细观察，还是能发现故宫有一些倾斜

修故宫的人怎么把故宫修歪了?

一、故宫的中轴线。在建筑布置上，故宫是有着很严格的布局的，中轴线是永定门，正阳门，紫荆城和景山，钟楼，鼓楼的一条直线，全场大约7.8公里，是链接南北城的主线。故宫的这条中轴线向来被称为是故宫的脊梁，所以所用

因为故宫是在元大都的基础上修建的，元大都中轴线是偏斜的。北京现有的中轴线是沿用元大都时的中轴线，明朝将城南移，但中轴线方向未动；清沿用明城，中轴线也未改动，至今已有700多年历史。在建元大都前的堪舆工作中，按

因为故宫是在元大都的基础上修建的，元大都中轴线是偏斜的。北京现有的中轴线是沿用元大都时的中轴线，明朝将城南移，但中轴线方向未动；清沿用明城，中轴线也未改动，至今已有700多年历史。元世祖忽必烈实行“两都巡幸制”

比如地球在运行过程中会出现很小的周期性摆动、移动、偏转等现象,这在天文学上称为极移、章动和岁差,那么中轴线的偏离与这些天文现象是否有关系呢,夔中羽为此专门请教了中国科学院院士席泽宗。

我们都知道北京城是在延大都的基础上建立的东西，两面墙并不是正南正北方向，他们是和北京的中轴线相平行的，所以可以判定北京的中轴线偏离子午线是元朝建立元大都的时候都已经形成了，明朝，朱棣迁都北京的时候将城南一，但是

“中轴线的确是偏离的。”夔中羽说，“北京的中轴线并不是正南正北的走向。”

紫禁城的中轴线为何偏离北京城的中轴线?

也就是如今的北京才成为全国的政治中心，元大都城街道的布局，奠定了今日北京城的基本格局。故宫“修歪”的经过 故宫作为明清两代王朝的皇家宫殿，是我国古代建筑的精华所在，从选址到建成无一不凝聚了古人的智慧。关于它修歪

梁思成先生曾经说,“北京独有的壮美秩序就由这条中轴线的建立而产生。”以上事实说明北京中轴线偏离子午线是建造元大都时就形成了。这也就是说,中轴线从建造元大都的时候就偏了。 夔中羽考虑,既然从地图上发现北京的中轴线有一定的偏离,

是施工偏差，不过后人没有改正过来而已。因为在元代建大都的时候，就将中轴线给建歪了。

二、在历史上并没有改动。我们都知道北京城是在延大都的基础上建立的东西，两面墙并不是正南正北方向，他们是和北京的中轴线相平行的，所以可以判定北京的中轴线偏离子午线是元朝建立元大都的时候都已经形成了，明朝，朱棣迁

元代建北京城时,为何将中轴线修歪了?

因此产生了故宫中轴线和子午线不重合，偏离的现象。

因此产生了故宫中轴线和子午线不重合，偏离的现象。

1.不是古人的原因,是时间的原因,地球跑偏了。北京皇城的规划最早是元代设计的(明代虽然拆了元大都的城垣,但城市大格局没有变,中轴线还是原来那一条)。2.人文原因:我是故意修偏的。夔中羽不相信古人会计算出错,而是认定必

直接的说法，就是当初测量、建造的时候就歪了。是否因为古时测量技术不高，将子午线（即地图上指示南北方向的经线）测偏了？但早在唐代，中国人就能准确测量子午线，技术误差几乎不可能。一般认为，元代中轴线（元大都，即故宫

故宫的中轴线为什么偏离?

是什么原因造成了中轴线的偏斜，历史追溯到700多年前。 　　夔中羽研究员和多位史学研究者进行了深入的探讨。首先，可以明确的是，北京现有的中轴线是沿用元大都时的中轴线。 　　“当年成吉思汗攻克京中都(今北京)时，将它破坏殆尽，之后，元朝在京中都的基础上建立了元中都；到了明朝，为防范蒙古人，在元中都基础上，加建了德胜门一线，而东西城墙则沿用元代的土城，包砌了城墙，中轴线方向未动；清沿用明城，中轴线也未改动，到今天已有730多年。” 　　中轴线谜局出现不同版本的解读，一说系“汉人有意为之”。 　　中轴线为何是偏斜的，关注的焦点自然集中到工程主持者身上。那么元代中轴线是谁主持兴建的？夔中羽说，担任“监筑”之职的是忽必烈的重臣刘秉忠，一般认为，元代中轴线是由刘和他的学生郭守敬二人主持兴建，二人皆为河北邢台人。 　　鉴于元代实行民族压迫政策的历史事实，就有历史学者提出这样的观点：中轴线是汉臣刘秉忠、郭守敬故意弄偏的，也就是他们并没按照天子的意图，使影响城市布局的中轴线处于正南正北的子午线上，试图以此反抗元朝统治。 　　对此，有学者提出质疑，因为，上述说法拿不出令人信服的证据。于是有了第二种看法：可能是建造者采用磁针定位法，造成了技术上的误差。但是，夔中羽认为这种推理不大令人信服，毕竟刘秉忠和郭守敬在当时是杰出的科学家，他们会采用精度较高的天文测量，而“采用当时就证明误差极大的磁针定位，可能性不大”。另外，还有一种说法是，中轴线可能是由于自然因素的破坏而发生偏斜。 　　夔中羽惊奇地发现，中轴线遥指元上都遗址。 　　夔中羽则将关注的重点集中在元朝第一个皇帝、铁木真之孙忽必烈身上。“这条中轴线建于忽必烈统治时期，它的形成是否也与忽必烈兴起的地方元上都有关联？” 　　带着疑问，夔中羽等人继续量算地图，进行野外考察。最终他们发现：北京中轴线继续往北延伸，延长线恰好通过距离北京270多公里的古开平，即今内蒙古自治区锡林郭勒盟的兆奈曼苏默。 　　而据当地蒙古史学家介绍，兆奈曼苏默是元上都遗址所在地。当年忽必烈就是从此地迁都到元大都(今北京)的。而事实上，元世祖忽必烈实行“两都巡幸制”：冬天在元大都办公，元大都就是所谓的“冬都”；夏天在元上都办公，元上都即是“夏都”。 　　由此，夔中羽研究员认为，中轴线偏离的事实，乃是元代开国皇帝忽必烈有意为之。由于“蒙古帝国”的元代档案残缺不堪，因而在具体的考证和推理方面，科学家和史学家仍在艰难地寻找着答案。 　　夔中羽说，南自永定门，北至钟楼，北京现在的中轴线全长7.7公里(媒体多报为8公里)，当被视做从元大都遗址到北京约270公里的“两都线的最南端”。 背景知识 　　中轴线从永定门到钟鼓楼，全长7.7公里的中轴线是古都北京的中心标志，也是世界上现存最长的城市中轴线。京中都在850多年前北京被称作京中都，具体指广安门那个位置。1620年成吉思汗三次攻打京中都，后来忽必列在此基础上建立了元大都。 　　中国古代帝王皆自命天子，是以大建九重天庭，“坐北朝南，殿宇接天”，试图构建君之权“受命于天”的假象。但是，自元代始，至清朝亡，有33代皇帝办公、寝居的地方，并不是“正南正北”的朝向———在左右北京城后700余年的建筑格局上，中轴线起着相当重要的作用，然而今天的专家学者发现，它并没有同子午线重合…… 　　航测专家看北京全景图，发现有个地方不对劲。 　　中国测绘科学研究院研究员夔中羽用特制的照相机成功“取”下了北京城的全景图像。这位空中摄影与遥感专家，曾参与上世纪60年代初几次著名的军事侦察，经验丰富而老到。 　　面对大型的《北京卫星影像图》和《北京航空影像图》，老人感觉有个地方“不对劲”，他当时的目光停留在中轴线上———这是足以影响整个城市格局的“脊梁”，“不论在巴黎、伦敦、东京，还是在北京”。 　　那一天，夔中羽的视线沿着影像图上的北京中轴线一路“北上”，脑袋竟不知不觉偏向了左侧，这使他感到吃惊———中轴线应是“正南正北”的朝向呀，“难道是空拍出了问题”？ 　　地图上的中轴线是“偏的”，“钟楼偏离约300米”。 　　“拿地理坐标一印，它(中轴线)偏离子午线两度十几分，但不到两度半。”夔中羽对记者说———在对全景图做出测量后，他得出这样一个结论。 　　“2度多的偏离”曾令夔中羽匀�巴嫉木�沸圆��室桑�还�诙员缺本┑匦瓮肌⒊乔�糜瓮己螅�庵忠陕羌跚崃恕Ｒ蛭��安唤鼋鍪怯跋裢迹�诘匦瓮忌踔猎诼糜瓮忌希�兄嵯呶抟焕�馄�肓俗游缦?经度线)。” 　　夔中羽介绍，在精确的地形图上，中轴线显示了这种“偏离”：从南端起始点(永定门)开始，向北延伸时开始呈逆时针方向偏离子午线，而终点位置(钟楼)，换算后的实际距离，已经离开子午线约300米！ 　　是不是测量专家、地图绘制者集体犯了错？ 　　成型于封建帝王时代的北京城，中轴线同子午线重合，呈“正南正北”方向，在多数人的“常识”中，乃是“天经地义”的道理。既如此，时至今日，呈现在世人眼前的中轴线为何“歪”了，难道是测绘专家、地图制作者犯下了群体性错误？ 　　夔中羽研究员找到那些“制作地图的人”。参与绘制地图的专家向他解释，当初他们严格根据实地测量绘制地图，绘制出来后，也发现中轴线是歪的。他们也很困惑，其间有人曾提议把地图上的中轴线“正”过来…… 　　在寻访中，夔中羽进一步了解到，新中国成立初期，为规划市政建设，北京市的测量专家就已经发现了这种“偏离”，据说，他们曾将这个问题向有关部门做过汇报，但历史事实无法改动，由于偏差比较小，市民根本感觉不到。 　　实验表明，现实中的中轴线的确偏离了子午线。 　　为了搞清楚现实中的北京中轴线走向，夔中羽研究员去年底做了一个实验，名曰“立竿见影”。在新建的永定门下，研究员做了一个日晷，立了根2米高的竿子，在永定门朝北的甬路上，贴了条6米长的黑色胶带。“胶带的方向就是中轴线的方向，竿子的影子则代表了子午线”。 　　在查阅了2004年的天文日历，并将视差改正值、经度改正值计算入内后，实验报告出炉了：黑色胶带与影子赫然呈现一个夹角，测量后的角度大致是———2度十几分！ 　　“中轴线的确是偏离的。”夔中羽说，“北京的中轴线并不是正南正北的走向。” 　　

1427年，明朝都城更名北京！后改名北平又改为北京

故宫中轴线偏离？但延长的中轴线却指向这里，谜底到底是怎样的？

并不是修歪了，而是奉旨行事，按照上面的说法来的
故宫是我国古代明清两朝的皇帝宫殿，如今因为其政治，文化，历史价值成为了了一个世界著名的旅游景点，每天吸引着国内外大量游客。由于故宫的经济文化政治历史价值，对故宫的研究和修复从新中国成立就在进行着，一直进行到现在。 而如今科技的发展，使得 研究人员能够使用更高效的高科技手段对故宫进行研究和修复。在2004年的一天，研究人员利用卫星从高空观察故宫，却发现故宫歪了。可是古代的工匠技术如此了得，不可能会把故宫修歪，因此故宫不是歪了，而是工匠根据自己的经验来修，只是与现代的看法不同。 专家在意识到故宫可能修歪了之后就做了一个实验，怎么做呢？立竿见影，故宫建造的时候，因为要将其修建对称，所以有中轴线，专家在中轴线长立竹竿，到了12点的时候，如果竹竿 的影子与中轴线重合就说明没歪。但现实是，影子与中轴线有两度之差，所以专家认为故宫歪了。但是很快就有人意识到，故宫的经度是116°，而我们所使用的时间是北京120°的12点，是肯定有偏差的。之后有人认为故宫并没有修歪，其他朝代的每一座宫殿都是这样修的，这是古代工匠的经验。于是专家找到了同在经线116°的元上都，发现元上都的中轴线也与杆子的影子偏了2°左右。 所以说古代的工匠并没有将故宫修歪，他们是严格按照中轴线与经线重合的要求来修的，但存在一定的误差也是允许的，但这仍然能体现出古人的智慧。

关于 修故宫的人怎么把故宫修歪了? 和 元代建北京城时,为何将中轴线修歪了? 的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 修故宫的人怎么把故宫修歪了? 的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于 元代建北京城时,为何将中轴线修歪了? 、 修故宫的人怎么把故宫修歪了? 的信息别忘了在本站进行查找喔。