实测下来我们发现，如果让文心大模型4.5直接听音乐，它可以很快地听出神曲《来财》，同样也可以听懂视频里的人大喊“xx，过来坐下”，甚至可以识别出视频中的场景、画面、物品等细节信息，但让它进一步看懂视频和音乐中隐藏的“梗”，现在还是有些难度。

百度AI没有放弃争夺C位

百度AI的起步并不算晚，两年前的3月16日，百度发布文心一言，彼时他是上市公司中第一个推出类ChatGPT应用的公司。

在2024年百度世界大会上，李彦宏展示了文心大模型“耀眼”的数据:其日均调用量从一年前的5000万次飙升至15亿次，增长约30倍。

但看似亮眼的增长背后，百度AI也面临着双重压力——口碑群嘲和行业竞争的白热化。

一方面，C端用户对AI的期待早已从“技术炫技”转向“真实价值”。模型好用与否，用户可以直接感知到，心中自有判断。不少网友经常诟病百度“起了个大早，赶了个晚集”，文心在模型表现上比不上后来的豆包、Kimi、元宝。

作为苹果最初选定的中国区AI合作伙伴，百度本有机会在全球科技巨头的AI生态中占据一席之地，然而，由于技术适配问题和隐私政策的严重分歧，双方合作进展陷入僵局。最终苹果转向与阿里、百度共同合作，为中国市场的iPhone嵌入Apple Intelligence，这在社交媒体引发了新一轮对百度的群嘲。

另一方面，开源生态的冲击不容小觑。DeepSeek的崛起对于百度AI是一个更现实的威胁，目前百度AI颇有夹在OpenAI、谷歌Gemini等国际巨头和国内AI新兴力量中间，骑虎难下之势。

李彦宏曾多次在公开场合表达对于闭源的坚持，强调闭源才能赚钱，“闭源才有竞争力，开源等于做慈善”，认为如果大模型都开源了，那企业就没办法靠AI技术形成护城河，会降低企业核心竞争力。

但开源模型正在改变AI市场的游戏规则，企业用户可以通过本地部署、微调模型更灵活自主地掌控AI能力，李彦宏的“闭源论”正在遭遇现实考验。而OpenAI、Ahthropic等闭源AI公司之所以能保持竞争力，是因为其技术优势足够强。也就是说，如果闭源没有绝对的技术优势，那就只剩下“不够开放”的负面影响了。

面对免费高质量开源模型的冲击，如果继续闭源，百度AI的企业市场势必会被开源生态挤压，B端市场份额进一步萎缩。所以，百度态度急转弯，毅然决然选择了将文心大模型开源。

同样的“举棋不定”也体现在百度AI的商业化上。此前，文心一言曾向C端用户收费，打响了国内AI应用收费第一枪。只不过，在DeepSeek等免费高质量AI模型的围攻下，百度又宣布从2025年4月起全面免费，重新抢占用户和市场份额。

从闭源到开源，从收费到免费，百度AI的战略选择可谓是一波三折，这种反复横跳的决策背后既是对市场趋势的妥协，也体现了百度在AI变现路径上的焦虑和不确定性。

总的来看，百度AI“依然能打，但还不够”。对百度AI来说，技术积累和本土化经验依然是其核心优势，但当行业竞争愈发激烈，身在其中的百度如何把握时机，争夺C位，这也影响着百度AI的最终走向。